盧國沾談文化商品與歌詞（5）（完）

 

　　話說：寫《大俠霍元甲》的歌詞時，正筆雖寫「霍元甲」，讚頌一個民族英雄，可是自己知道，仍是在借題發揮，所寫全是我心裡，很久以來，都想喊出來的話。

 

　　說到劇的續集：《陳真》，用意更明顯而見。歌名：《大號是中華》，是我對自己民族的讚頌。

 

　　實在兩首歌，果然欠缺「商品」條件。當時兩張唱片先後面世，儘管也有些氣勢，也有不錯的銷量，可惜還僅限於「不錯」這兩個字。比起商品化的流行曲，它們都只屬中等銷量。即使如此，自己已很高興，因為重要的不在它們賣了多少錢，我所得的就只有一筆稿費，總還覺得實在高興，還記起：當聽到旁人讚許這兩首歌時，我表面上也許還裝作若無其事，口裡也許還很謙虛，心裡卻是熱得厲害。

 

　　嗯，寫電視劇主題曲，最大收穫，就是：純求自己高興。我一直都不寄厚望會有甚麼好銷量。

 

                        ◆                    ◆                    ◆                    ◆

 

　　不管《大俠霍元甲》還是《陳真》的劇集主題曲，做的都是鞭撻晚清的一段令中華民族面目無光的「辱國」史實。不鞭它一次，我心裡的屈辱感，無法消除。做到了，心情都暢快。

 

　　到了發生日本篡改侵華史實事件，這類民族歌立刻在香港市面流行，前後流行了兩年，不少都是舉拳頭喊口號的寫法。我沒有參「戰」，是因為覺得：自己是百分之一百的中國人，不須喊口號去告訴別人，以至人家相信為止。在一次「文化研討會」上，我這樣對在座的人說：我不喜歡這種寫法，因為這種寫法，似有民族自卑感。我們若已抬起頭來，何必還怯怯的問人家：「你知道嗎？我是中國人。」

 

　　那兩年裡，民族歌忽然成為商品，肯定說明了一個事實：市場上的大需要，證實「中華」民族感情很濃烈。我唯一參「戰」的一首詞，是粵語版的《火燒圓明園》，也是就這一段史實，提出自己的看法：

 

　　「還望這火的震撼，能令我子孫記起，自會醒悟到：何來外侮？為何受欺？」── 又是一種「痛」的屈辱感，不吐不快！

 

                        ◆                    ◆                    ◆                    ◆

 

　　也許由於我寫民族感情的歌詞，方法不對，故此寫了許多首，僅《大俠霍元甲》、《火燒圓明園》是銷量較高的。其他：《陳真》、《告別黃河》（亞視：《一江春水向東流》電視劇主題曲）、《長城謠》（羅文唱），都只能說：差強人意。

 

　　似乎也說明了一個無法否認的事實：不投市場口味，是註定有這種「收場」的。

 

　　只是寫我自己的觀點，用我自己的方法，也就不刻意地搞它商品化。這不是故意的，但是甘心做的。主要是選寫的角度不同，效果有異。

 

　　鄉土感情的我也寫了好幾首，包括自己認為最喜歡的一首詞：《大地恩情》主題曲。關於鄉土類的歌詞，本欄在首三個月裡已有述及，故此不想重複了。

 

　　不過真的有另一種「痛心」，是我寫的民族歌及鄉土歌，都不算賣錢，想必然有個可解釋的原因吧？每寫一首，都失笑一次：在這個商業社會，不去唯利是圖，結果必然是「無利可圖」。於我，是「自討苦吃」，怕是我「死」而眼閉而已！

 

                        ◆                    ◆                    ◆                    ◆

 

　　在「市場」這個話題上，我一直寫自己。因為除了自己，再沒有可寫的人。

 

　　實在有許多可寫的人，只是這個專欄是用真姓名發表的，筆下要寫甚麼人，也先要做考慮。不為了不敢寫，只因寫了會引起太多不必要的麻煩。要舉例，一提起，必然是圈裡的，而我還在圈裡，落筆時真有點不得不小心的顧忌。

 

　　況且有些例子，稍作描述，圈裡人人都會明白，實質在指罵誰。圈裡能有幾大呢？是個不足四千人生活的地方，有知名度的不出四百個，天天碰頭，互相交換圈裡謠言是非，我筆下無論如何避重就輕，都必然教圈中人一瞧就明白的。

 

　　故此寫來寫去，還只能以自己的際遇作為例子，讀者看起來，可能產生一個印象，認為我在誇耀自己。不過情所如此，我亦惟有這樣。

 

　　心裡知道：笨如盧某的，實有不少。我這一類人，也有臭味相投的朋友，他們也有跟我相近的作風。你見我舉自己為例，實在也等於代表了一小撮，在娛樂圈找飯吃的朋友。