何不讓許冠傑走下神壇？（文摘）

 

　　這篇文章執筆者是鄧建正，原刊於2008年1月17日出版的第89期《Metropop》，是有關《此時此處許冠傑》的一篇書評。

 

　　有時候，「集體回憶」是一個給粉飾過的神話。

 

　　還記得小時候聽過的歌嗎？每次聽到，都總有一份無法言喻的親切感，也總比新歌來得好，人就是如此懷舊，所以聽慣七、八十年代流行曲的朋友，終究聽不慣不了現在的流行新歌，那怕這些新歌之中，亦有上乘之作。

 

　　人們都說，香港粵語流行曲起源於許冠傑。這個說法大概不僅是學者的研究結果，也應該是很多香港人的集體回憶。而事實上，當年的許冠傑不只紅透半邊天，他的出現也為香港流行樂壇注入很多前所未有的新元素，影響之深遠無法估計。

 

　　我們總會聽過許冠傑的歌。

 

　　但許冠傑畢竟是人，說他是「歌神」云云，若不是阿諛奉承之舉，就必定不過是一個流行文化中的小玩笑而已。這樣，我們便不能不對這本書寫許冠傑之著作的筆調感到奇怪。書名是《此時此處　許冠傑》，一個濫情得很的書名。作者吳俊雄訪談了許冠傑本人，以及多位他的家人、同事和歌迷，細數許冠傑的半生璀璨。從屋邨裡夾band，到開始演《雙星報喜》走紅，然後陸續推出多首膾炙人口的流行曲，以及拍出多部空前賣座的電影，最後急流勇退，再復出演唱。如此種種，除了不曾聽過當事人夫子自道各種細節之外，難道我們還聽說得少嗎？

 

　　本書大概算是一部傳記吧？但書中直接引用當事人的說話極多，作者基本上只是做了串連和潤飾工作，所作評說不多。唯一他屢屢強調的，或許就是許冠傑對於香港文化的最大意義。在作者眼中，許冠傑帶領香港擺脫傳統的文化枷鎖：「因為本土文化拒絕單一，我們才夠膽擁抱新聲，望著歌神，走入摩登」。

 

　　好一個文化神話！但這個神話其實早聽膩了，對於許冠傑這個人，難道我們不能有別的說法嗎？

 

　　寫一本關於許冠傑的書，可以有很多的寫法。比如說，我們可否聽聽一些由始至終都不喜歡許冠傑的人的意見？我們又能否聽聽那些靠下載mp3才開始認識許冠傑的年青人怎樣說？又或者，我們應該怎樣詮釋許冠傑對香港社會發展的好處與壞處，或野心一點，只把他放在流行音樂的發展脈絡看看如何？許冠傑跟譚詠麟、張國榮應怎樣比較？他的退休是「急流勇退」還是「大勢所趨」？如今他再作馮婦唱好藍天，是不是已失去了當年《半斤八兩》的批判力，反而令人覺得沉悶感智？

 

　　當然，我們也不是要責罵許冠傑，而是當我們要評價一個「神話」，單單把一些大家都知道的資料排列出來，顯然是不夠的。吳俊雄曾說：「文化研究，擁抱流行，重塑流行，由許冠傑開始」，可惜，這本書所呈現的所謂「研究」，本身就已經是一種很沒自省意識的「神話」生產，跟流行文化的運作模式一模一樣。

 

　　何不讓許冠傑走下「歌神」的神壇，讓我們重新認識他？