周國賢《退化論》

 

　　本文昨天發表於《信報》「影音地帶」版「詞話詞說」專欄，見報標題是「人類在現代科技下的退化悲歌」。

 

　　周國賢有首新歌叫《退化論》，這不免讓筆者又想到二度創作，因為這是借用達爾文的著名論文的名字：「進化論」，卻改「進」為「退」，這自然極吸引，也頗切題：歌詞就是說現代人很多方面都在退化。但歌詞不是論文，其中的「論」字欠妥。

 

　　由「進化論」變成《退化論》，廣義而言屬「食字」法。只是一般「食字」是翫諧音，上例卻是翫反義詞。

 

　　「食字」一法，亦屬二度創作，因為是從甲詞改造成乙詞。比如說由「獅子山下」而改造為「私子生下」，二度創作的意味最明顯不過。縱然，近十幾年來，香港人的種種創作都熱忱於「食字」，就連筆者有時也愛跟跟風「食食字」，但筆者總覺得這類作法無論創作上和觀賞上都是退化。

 

　　「食字」的好處，是能讓觀賞者很容易察知作者改造原詞語的智慧，之所以易察知是因為有原詞語供參照，那效果其實是著重視覺的。即以上文舉的「私子生下」，只用耳聽便不易察知其中的趣味。

 

　　都說現世代是圖像世代，文字的讀寫能力每況愈下，而「食字」氾濫，正是有力的反映！這意味，如果創作者不「食字」，觀賞者很可能就「看不出」作品的創作智慧何在，「看不出」作品的好處在哪兒，由是產生惡性循環，搞創作的越發不敢不「食字」，這情況說起來有點可哀。

 

　　說回周國賢的《退化論》吧。寫詞的是梁栢堅，在詞中，用以說明現代人很多方面都在退化的例子包括用火星文，用符號式圖像來表情，如：），也包括簡體字、快餐、懶音、腦筋懶去轉彎等，例子不算豐富，但寫實歌詞畢竟不是長篇論文，作者但求舉一而讓讀者反三而已。

 

　　詞人在詞裏還認為，「憑電腦溝通，溝通靠笨機器」也是一種退化，雖沒說緣由，也不難想而得知：人與人之間漸漸拙於面對面的情感交流、心靈溝通，只能靠「笨機器」去表達「like」與「dislike」。這方面，以前去飲宴，一席十二人，舊雨新知都總會嘗試交談，現在的宴席上，席間同樣坐十二人，可能有一半在弄手機、平板電腦之類，可以由始至終不跟同席者交談！

 

　　也許，詞人是有點杞人憂天：「繁體變簡，人人求得簡與單，懶音化簡，言語都腐爛。腦筋變簡，人習慣單一與快餐，再懶去轉彎懶去轉彎，人類退步變慢，超級劫難。腦中太多空白，懶得表白。吃飽去玩去睡，思考糟蹋，一觸即發。物競或者天擇，誰可解困厄。再懶去轉彎懶去轉彎，人類快就結單，超級劫難。」這讓筆者想到近期看過的一本書：《網絡至死》，書中便指出：「那時候的父母們都很擔心『米老鼠』會讓他們的孩子變笨，以至於提出要禁止卡通片。此後，父母們又分別因為『隨身聽、電視和MTV』而擔心。他們是否也曾經聽說過，他們的父輩甚至因為『讀小說會使人變笨』而擔心過。如今，這種擔心依存在，只不過對象已經變成了新出現的媒介，比如網絡，比如手機，比如電腦……麥克漢在20世紀60年代就曾經注意到一件令人感到矛盾的事實，每一次技術革命就是人類的一次自殘：汽車的出現削弱了人的奔跑能力，電視的出現減少了人『親身經歷』的可能。」其實該書亦屬「憂天」派！

 

　　不管如何，但願人們聽此歌後，能反思一下我們的「退化」趨勢。