黑白棋裡的見合論

 

　　在上一篇，提到「見合」一詞。「見合」原是圍棋術語，大意是說，在佈局階段下出一步棋之後，留下兩方面的好點，其價值越接近，對方先走的效益就越小，我方這步棋就越成功，這就是圍棋的「見合論」的原理。又，兩個好點必須同時出現在兩方面，對手無法兼顧，才能稱為「見合」。

 

　　黑白棋也不時有近似「見合」的現象。以筆者所知，首次在黑白棋的論著裡提到「見合」的，是曾得到第一和第三屆黑白棋世界賽冠軍的日本棋手井上博，他在一九七七年出版的黑白棋著作《逆轉之發見》裡，便已提到「見合」的現象。他以下圖的局面來說明：

圖上棋子位置A3B3B4C2C3C5D6D7E5E6E7F5F6G6c4c7d1d2d3d4d5e2e3e4f3f4g5

 

如圖輪由白下，井上博認為此時白下b6，往後黑如c6則白b5，黑如b5則白可下c6，總是白方有利。井上博形容這是「見合」，並由此說到「三角空，宜取中」的日本棋諺。其實，據現今的先進軟件分析。上圖的局面，白應該先下c1，使黑面對較大的散度場，黑無奈只能應以h5，接下來白才當下b6，但這時黑方根本沒法在c6下子哩。

 

　　現在筆者覺得，「見合」也很適合用來形容黑白棋佈局階段裡的「讓雙凝」手法，即是局面上對手已有一格凝聚手可下，但我方偏偏還在另一格多讓一個凝聚手給對手，正是「一凝不夠，讓夠兩凝」，也有點像《聖經》上說的，他要打我的左臉，連右臉也讓他打！這種「讓雙凝」的凝聚手地點，通常是同在一條線上的，對手其實只能享用其一，用了之後另一格就常常不是凝聚手了。下面的圖一以一個形勢差距較大的局面為例，其形成的棋步是f5f6e6d6c3g4c6d3：

 

圖一

 

圖一輪由黑下，此際白方有f4格凝聚手，而黑方此時的最佳下法是下c5，讓白方在c4格又多添一個下凝聚手的選擇。這就是黑白棋裡的另一種「見合」之步，兩個凝聚手同處四路線上，白方只能取其一，不可兼得。再說，黑方的c5吃散度甚小，棋形上則有利己方棋子凝聚，也有利徐圖控制中腹，因此「讓雙凝」是絕無吃虧的兌換。

 

 

　　再舉一例，如下面的圖二（形成的棋步是f5d6c5f4d3c4c3）：

 

 

圖二

 

這是馬定式的一個變化分支，輪由白下。圖中可見黑e3是凝聚手，而白現在的最佳下法是c6，使e6格也是黑方的凝聚手（留意：兩個凝聚手同處E列上）。這亦是「讓雙凝」，同樣是「見合」之步，黑方只能得其一，不可兼得。事實上，也像以往的文章裡所說的，在這樣早的佈局階段，即使讓對手享用了凝聚手，其效用也是不彰顯的，何況己方這手c6吃進的散度是很小而已。

 

　　相信，以「讓雙凝」而產生的「見合」，以上兩例應該不是僅有的，只要時刻留意，「見合」之步不難發現。