每首劣詞有報應──盧國沾專欄文字拾遺

 

　　曾有名家，以「詩」來論「流行曲歌詞」，我不以為然，也曾立起反應，在這欄裡接連講了五、六篇（按：盧國沾指的這批文字，筆者不敢說全剪存了，但肯定剪了幾篇，待日後有機會時貼出好了），指他的理解不對。實則那人，曾對「盧國沾詞」略有讚許，按常理我雖不至講「感激不盡」一類的話，也不必「恩將仇報」。畢竟我考慮過的，是不同意其觀點，所以很努力地為文反駁。

 

　　身在圈裡，我自然看到，有些歌詞，包括我自己的作品，都有難以描繪的拙劣。今日我產量少，間中還寫「行貨」，雖不是故意的，但是寫的不在狀態，自也心知肚明。而這一類劣作，永遠都有報應，逃不過詞評人的眼睛。給發現了，我知是活該。

 

　　多年以來，這類有見地的詞評，曾給我起着很好的警惕作用，每次下筆寫詞，免不了要先行搜索句子有無病缺。故此我不曾忽略，而且肯定，詞評人對寫詞人有督導功能。甚至對有志寫詞的人，有教導作用。

 

　　例如有個詞評專欄，我長年都讀，是我發現該詞評人除能推牆破壞，也能在原有空地，倡議建設的方法。幾次他指點我寫的詞，都能踢中要害，而且自行填寫一句詞，建議我如此這般，會更合情理，更有文采。

 

　　好像他評了《秦始皇》，指某句美中不足，又順便填寫一句，認為這句更合。他寫的我雖不全同意，細看他寫的那句，我也認為言之有理。

 

　　當然，像他這樣的詞評人，我未曾見。好像有個大學教授，在一次講座中公然評詞，我在座，聽他評的，便知道他全然不懂音律，所以他舉列的病詞，有不少是他不懂音律而亂講的。正因如此，座上其他詞人，心裡很不服氣。我也不服氣，但沒有表態。因為當年，已踏入「能忍即忍」的階段。

 

　　不是沒有合格的詞評人，「業餘填詞人協會」的一群年青朋友，在其會刊裡所寫，便評的不錯，可是他們在報上沒有專欄，而霸住專欄的詞評人，不幸地（對詞人而言），有不少是冒充的。