潘源良《兩心花》

 

　　本文原發表於2011年4月30日的《南方都市報》「粵詞閱好」專欄。見報標題是「淡語皆有味，淺語皆有致」。由於版位所限，刪了幾句。這裡是足本。又，《兩心花》應變化自電影名字《兩生花》，在此補記一下。

 

　　這些年來很少見到潘源良的詞作，他的工作都以評述球賽為主。近期見他為自己執導的電影《出軌的女人》填了主題曲《兩心花》的歌詞，才得以再見到他的詞采。

 

　　以前覺得潘源良非常擅於使用副詞，從而使詞意豐厚卻無晦澀之弊。現在這首《兩心花》，是依然能見到他這方面的過人技巧。像開始處：「風雨洗過的色彩，仍然莫名其妙的湧來」，其中的「仍然」，便使這兩句的句意增厚了：起初，那色彩曾湧過來，她不為意，甚或是不願接受，可是，那些色彩仍然不斷地莫名其妙地湧過來，無論如何也不能不為意，而且看來也改變了心態，肯接受了。這裡還沒有說及「風雨洗過的色彩」這美麗意象，那既是真實的大自然的旖旎景致，亦是愛情道路上的隱喻。看看這十六個字竟是百多字的意義的濃縮，而它確得力於「仍然」的巧用。

 

　　次段的副詞亦不少，像「原來」、「已經」、「不再」、「卻又」等等，都充分加強了對先前愛情不如意的苦痛的暗寫：當時但覺寂寞難耐、痛不欲生，但「原來別離是營造歸來……迎面卻又是濃濃的愛」。

 

　　潘源良另一擅長是營造警策之句，像這詞裡的「用情問誰是天才，誰人可信守微妙將來」，警策之句還加上詰問的語氣，不但帶出詞中主角在情路上再學習再出發的一份自我肯定，也是邀請閱聽者思索：在愛情上，誰真可保證愛到永恆？又有誰是天生就懂得用情，還不是摸着石頭過河？

 

　　在副歌的段落，詞人使用了兩套淺而新的比喻來寫舊愛逝新愛來的感覺，詞意看似原地踏步，實際上那份感覺是有了更立體的畫面。「情如灰，怎主宰，翻飛於腦海，無論怎麼掩蓋」舊情已死，一經喻為「灰燼」，卻又有「飛」的意象，筆者覺得那彷彿是死了的心隨風飄蕩，無從自主。第二套比喻是以水態的循環比擬情逝情生，「如流水，歸滄海，從雲端再下來」，那畫面是遼遠開闊的，真像是感到心曠神怡，復感到人生的美好，所以，接上「這心雖死竟有他心的愛」這個中心主題，便屬「水到渠成」。

 

　　古人評秦觀、晏幾道之詞為「淡語皆有味，淺語皆有致」，潘源良此詞，亦可移用。