Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 50008702
  • 博文数量: 4598
  • 博客积分: 58701
  • 博客等级: 大将
  • 技术积分: 48997
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-02-22 16:58
个人简介

粵語歌文化歷史研究者,喜歡鑽研文字與音樂的創作,也喜愛數學與棋藝等等。

文章分类

全部博文(4598)

文章存档

2024年(1)

2023年(5)

2022年(7)

2021年(10)

2020年(6)

2019年(9)

2018年(44)

2017年(82)

2016年(83)

2015年(118)

2014年(142)

2013年(205)

2012年(273)

2011年(307)

2010年(381)

2009年(429)

2008年(451)

2007年(774)

2006年(1271)

分类:

2011-04-03 07:41:47

 
  在20031月,廣東花城出版集團暨花城出版社出版了一冊《廣東音樂200首》,書乃由「廣東省當代文藝研究所」主編。
 
  這本《廣東音樂200首》,所收的樂曲,多有考據,比如呂文成的《平湖秋月》,在譜後有說明曰:「樂曲初見於1931年。樂譜見1933年沈允升編《弦歌中西合譜》」,呂文成的《獅子上樓台》譜後有說明:「樂曲初見於1936年。樂譜見陳德鉅手抄本。」,呂文成的《花香襯馬蹄》譜後有說明:「初見於1930年。譜見陳德鉅手抄本。」陳俊英的《凱旋》譜後有說明:「樂譜見1935年沈允升編《弦歌中西合譜》第五集。」邵鐵鴻的《錦城春》譜後有說明:「樂譜見1935年版沈允升編《弦歌中西合譜》第五集。」林浩然的《一帆風順》譜後有說明:「樂曲初見於1939年。樂譜見陳德鉅手抄本。」等等,等等。
 
  一般來說,尤其對於筆者這類慣於考古的人而言,說明越詳細越可信。比如說那書中有關《平湖秋月》的說明:「樂曲初見於1931年。樂譜見1933年沈允升編《弦歌中西合譜》」後一句就比前一句可信可取,因為後一句是詳細說明所見何書,書的編者是誰(再詳細一點最好有出版社名稱,出版日期,該曲譜在書中的頁數),但前一句,實在不大敢信,究竟初見於哪裡?是收錄在哪張唱片?哪家公司出版的?唱片編號?有沒有演奏樂手名單?這些問題的答案完全欠奉,教我如何相信《平湖秋月》是「初見於1931年」?

 

  據同一道理,這冊《廣東音樂200首》裡在《春風得意》樂譜之後有說明謂:「樂譜初見於1935年。樂譜見陳德鉅手抄本。」這樣的說明是不可信不可取的,因為情況就如上文說的,是哪一冊曲本呢?曲本的編者是誰呢?曲本的出版年份呢?當這些都全說不出,就不足信,情願此書的編者不作這種說明。

 

  據最晚近的考證,《春風得意》的前身是《凱旋歌》(這一點近期筆者亦得到梁以忠的千金梁素琴親口證實),是電影《廣州三日屠城記》的插曲,由開拍該片的老闆胡麗天親自先寫歌詞,交由梁以忠譜成旋律。《廣州三日屠城記》在香港的首映日期是1937331,以此推斷,《凱旋歌》的曲調最有可能的誕生年份是1936年,若說「樂譜初見於1935年」,是比較勉強。

 

  近日在網上搜索,不少網頁提到《春風得意》,都不忘附註:「樂譜初見於1935年……

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
阅读(1474) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~