黃霑訪問（1983）（下）

 

 

問：你對目前流行曲詞的水準評價如何？有甚麼方法能百尺竿頭，更進一步？

 

答：粵語流行曲的現下水準，以我意見是好的作品少，平平無奇的多。但有幾首好作品，水準卻也不壞，劣作也有的是。

                要進步，我看有兩個方法：

一、是要現行寫詞人多努力。

二、是多鼓勵新血加入創作行列。

如果兩法並行，假以時日，就會進步。

 

問：聽其他填詞家的作品時，最留意甚麼地方？

 

答：聽流行曲，我習慣是一重曲意，再看警句。同時留意曲詞能否與旋律配合。我很重視「通順」的句法，所以聽流行曲，聽別人作品，和聽自己作品一樣，時常特別注意這一方面。

 

問：新進填詞人的水準怎樣？

 

答：我不知道各位心目中所謂「新進」是指哪幾位。林振強我比較喜歡，因為他的曲詞，與一般作品比，創意較多，常常另闢蹊徑。卡龍有幾首歌，我也很喜歡。再新一點的詞人作品，只能說偶有佳句，而絕少佳篇。大致上看，仍然要多下工夫。

　　年紀輕的寫詞人作品，有一點令我很覺得奇怪。他們無論在感情和題材上，都似乎只是重覆着陳言舊意，很少能夠用切合時代的表達方式，去抓住他們這新一代的共通感情，我不知道這是甚麼原因，但我卻頗感可惜。

 

問：前一陣子，你在《明報》上說，填詞時因受音樂限制而被逼違背一些語文運用的常理。當然，這實在是填詞人的困難之一，但是，倘若因此而對部份尚未掌握語文運用能力的學生有不良影響，你有何感想？

 

對學生運用語文能力的不良影響，流行曲未必是罪魁禍首。至少，我覺得小學教科書的劣拙文字，要擔負的責任似乎更大。

　　粵語流行曲詞，的確有些是因為要遷就音樂而違背語法的，不過例子不多就是。我們要明白，語言是不停進化的，語法也常常有變。我們現在的語法，和古人已有很大不同。遠的不說，今天的白話文，實在已比「五四」的白話文進步了。

　　令我擔憂的，倒不是偶然出現的一兩首文字拙劣的流行曲，而是那些遺害深遠的小學課本。不知各位同不同意我這看法。

 

問：香港何以沒有專業的填詞人？是否收入不足以糊口？

 

答：香港音樂市場小得可憐，作詞收入不多，低要「糊口」，還是可以的。問題是收入不正常，故此沒有人會故意成為「專業」寫詞人。我們只能把寫詞收入，視為兼職外快。

 

問：可否對自己的作品來個客觀的評價？

 

答：批評自己作品，如何能「客觀」？勉為其難，只可以說，我的作品與中國文學大家的詩詞比，差得遠了。

 

 

（全文完）