從辛棄疾《永遇樂（千古江山）》裡的幾個字音說起

 

　　偶然重讀辛棄疾的名篇《永遇樂．京口北固亭懷古》，對詞中幾個字音頗有點新的思量。

 

　　首先是「元嘉草草，封狼居胥」，向來都把其中的「胥」字讀如「須」，但這樣一來，「封狼居胥」四個字都是平聲，按詞譜，這一短句末字應是仄聲。辛棄疾此處是為求詞意而寧可出律，還是南宋的時候，「狼居胥山」的「胥」字會有一個屬於仄聲的讀音呢？實在期望有高明賜教。

 

　　詞的末韻：「憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否？」，「頗」讀如「波」，是筆者中學時代就受到老師教導這樣讀的。古人的名字，讀音往往都是特定的，相信也只能但依便是。另一個「否」字，做為該詞的韻腳用字，明顯是要跟「顧」、「虎」、「去」、「住」通押的，其讀音也該是跟這些字相近，而不是今天我們「否認」的「否」那個讀音。然而，辛棄疾其實也曾用「否認」的「否」那個讀音來與「手」、「首」、「晝」等字通押。比如《水龍吟．甲辰歲壽韓南澗尚書》就是這樣。可見，當時「否」字應該有兩個流行的讀音，一個可跟「虎」、「去」、「住」通押，一個可跟「手」、「首」、「晝」通押，而字義都是「嗎」。

 

　　記得毛澤東早年的詞《賀新郎（揮手從茲去）》，便是以「否」跟「去」、「住」通押，沿用千年前的古音。

 

　　我想，即使知道寫舊詩詞的時候，「否」可以通押兩個完全不同的韻，還是會放棄讓它跟「去」、「住」通押的方便，因為實在不是今人熟悉的讀法，何必呢？筆者寫的詩詞是給今人看的呀。

 

　　而今寫唐詩宋詞，到底應用唐音宋韻還是用今天通行的讀音？如果是用今天通行的音，那麼用粵音還是用普通話音？這從來是充滿爭議的問題。

 

　　筆者但知我行我素，率性而為，拙作有時喜歡用唐音宋韻，有時又愛用粵音，沒個準兒，實際上也沒個準兒可依嘛！