《燕子樓》風波

 

　　開始着手呂文成的那個研究計劃，在網上略為搜索，看到一段「同性戀案與名曲《燕子樓》」的報刊文章的轉貼。以今天的開明眼光看之，同性戀者喜歡唱《燕子樓》，又有何不可？人世間的恐同意識，其實並不健康。

 

　　近日找得一份比較早期的文獻，也是涉及此事的，文字載於百代唱片公司的宣傳刊物《千年萬載》第一期（出版於1932年），文章作者的筆名是「不誑生」，其題目是「如此燕子樓，文成氣未休」。內文如下：

 

　　老友鄭天健，以詩蜚聲於時，余辦《鬧鐘》小報，君著「香江新詠」，即景生情，甚膾炙人口。有句云：

                                纏綿燕子樓中意

                                翻作新波擁楫聲

                                如此清歌誰得唱

                                也應氣煞呂文成

註云：「某男伶深夜唱《燕子樓》，欲求雄效越人也（劉向說苑鄂君子晳泛舟於新波之中，乘青翰之舟，張翠蓋，會鐘鼓之音。越人擁楫而歌。於是鄂君乃揄修袂行而擁之，舉繡被而覆之），旋捉將官裡去，廉得其情，驅逐出境，途人多以唱燕子樓取笑。然音樂家呂文成，擅長此曲，不幸而經敗類一唱，乃有廣陵散之嘆。因噎廢食，想呂君亦當氣煞矣。」觀此，具見當時社會人士，對於呂君之音樂與唱工，已加倍留意。今者百尺竿頭，更進一步。無怪知音者紛致諛詞，從未稍加貶語耳！

 

　　 這裡的記載跟網上轉貼的報上文章有很大的差別，一九三二年的說法，是該男子被驅逐出境。而新世紀的那篇憶述文字，則是「無罪釋放」。這種差別，其中便暗藏很多含意。上文裡「不幸而經敗類一唱」一語，而今看之甚是刺眼，當時卻會認為是異正嚴辭吧！