繞過窮山惡水，趕上動人風光（羅鏘鳴舊文）

 

　　「為甚麼不寫歌曲評介!?」朋友問多了，讀友埋怨多了，幾乎便忍不住意動，再往刀山火海中跳，以酬關懷知遇。

 

　　不是不想，而是不敢。

 

　　聽歌是娛樂，娛樂可以選擇，不喜歡棄如敝屣，喜歡的話多聽幾遍，甚至間中消磨，以伴永夜永晝。作為一項工作，含有特殊目的，會變成負擔。不喜歡也得聽，聽了還要寫，怎麼樣寫？說些門面話，輕輕帶過，不開罪任何人，博取好感，拉扯關係，這是最最「明哲保身」的方法，也是「撈」之道。偏偏我冥頑不靈，信任自己的謀生能力，抱着「落伍」的原則闖蕩江湖，不乞不求，無欲則剛。又相信關係之建立，在一「誠」字，毋須裝飾。

 

　　更糟的是，鬼迷心竅，以為「天將降大任於斯人也，必先勞其筋骨」乃至理，於是一肩挑起推動流行歌曲文化的責任，不自量力之餘，到如今背也駝了，白髮又添幾根。

 

　　成績呢？自然沒有。倒是落得個千夫所指，說到底假話動聽，真話刺耳，自絕於「群體」之外。某次甄妮道：「人地都話周慕瑜好難搞嘅噃。」我唯有苦笑，答曰：「我個人一Ｄ都唔難搞，只係所講嘅嘢（文字）難搞。」

 

　　周慕瑜「惡」名遠播，於此可見一斑。

 

　　「獨善其身」的道理，不是不懂，只是在社會大學修煉多年，始終無法成精，功夫還差那麼一截。修養自問不錯，但只能做到對人，未能做到對事。有時還真的懷疑自己是否「人格分裂」，一面白，一面黑，一面忍氣吞聲，一面磨拳擦掌。幾年下來，漸漸摸到了毛病所在，八個字：「志大才疏，眼高手低」。假若換上了飽學的專才，必定舉重若輕，不會像我這樣不下不下，卡在中間。

 

　　「推動」的擔子不是我能夠挑的。妄念既消，鬼也不再迷心竅，頓時一片澄明覺今是而昨非，悟出別人早已明白的八字真言：青菜蘿蔔，各有所好。沒錯是遲鈍了些，然亡羊補牢，未為晚也，古有明訓。

 

　　別人好的是繽紛色彩，你卻喜歡拙撲黑白，別人愛的是感官享受，你卻大談精神境界，別人喜歡直接溝通，你卻在講靈的交流……唉，沒有交點的兩條平行線。

 

　　本來這也沒有衝突，壞在發而為文，公諸於世，人人得知，眾目所視，眾手所指，我鍾意呀，何必你來嚕囌！

 

　　如果關上房門，人人稱譽的歌星，我可以盡情數落她或他的缺點，不必擔心；「有識之士」群起來攻，人人讚好的歌，我可以嗤之以鼻，人人拒斥的歌，我可以放開懷抱容納。

 

　　這就是自由。

 

　　一旦將意見化為白紙黑字，就失去自由，全世界的人都有權選擇青菜蘿蔔，擁其所好，單單你這個爬格子的沒有權，因為你帶來影響，你會侵犯我們或我們的偶像的權益。

 

　　我想保有自由，喜歡與不喜歡的自由，好我所好，惡我所惡。最佳辦法莫如關上房門。「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。」何況是筆墨!?

 

　　其實情況並非如此嚴重，我相信自己仍有力量在惡劣的環境下繼續作戰，但自從認識清楚個人的狂妄，便再不敢輕言所謂「推進」、「提升」，把重重的擔子往肩上挑，也樂得輕鬆自在。

 

　　不挑擔子，我便可以信步所之，隨意瀏覽，遇上窮山惡水，繞道而過，遇上動人風光，不妨擷取與眾同賞。換句話說，我仍會談歌論詞，但只在興之所至，而且單揀自己比較喜歡的，既可娛己，也可娛人，大家高高興興嘻嘻哈哈不亦悅乎！

 

                        *                      *                      *                      *

 

　　以上一文，請視作遊戲文章，說話有真有假，真真假假，黑黑白白，有時並非絕對。宇宙由混沌開始，同樣可能終於混沌。

 

　　心理學家、精神病專家、人類行為學家等等，嘗言，人在生活緊張、精神緊張或壓力過大時，都會尋求發洩途徑，作為對抗，囈語便是其中一種途徑。不知道說些甚麼，只知道說了出來舒服點。

 

　　世界上每天在說囈語的人，成千上萬，不多我一個，也不少我一個。尤其是經過一天緊逼的工作後，提起筆來，精神已在游離狀態，橫跨日夜，月亮太陽不分，何者為馬，何者為鹿，更加無從辨認了。但有些事，有些人，是無法混淆或洗刷掉了。在以往的日子中，不少朋友予我熱誠懇切的支持，了解我的所作所為，直至今天還不變。

 

　　我要多謝的，是讀友，一封封來信是一絲絲溫暖；要多謝的，是鄭國江、是潘偉源、是倪秉郎、是許培根，或鞭策，或鼓勵，或期望，或容忍；要多謝的，是黃霑、顧嘉煇，鄭國江曾在一篇文章中轉述他們的說話（大意）：如果跟周慕瑜交友，可能影響他下筆的態度，我們想結識這個人，但要在他不寫歌評之後。

 

　　完全不寫，看來頗難，猶抱琵琶半遮面。說不定有日忽然痴狂再發，重為馮婦，囈語連篇更甚此時。

 

 

　　按：這篇文章原載1981年10月2日《唱片騎師週報》「周慕瑜之頁」。