粵語歌文化歷史研究者，喜歡鑽研文字與音樂的創作，也喜愛數學與棋藝等等。
分类：
2009-01-01 07:55:49
……突然驚覺，香港社會原來已經變身。不知不覺間，自生果報的出現，到今天每天早上人手一份的免費報紙和每周出現的「去政治」、「去思考」的吃喝玩樂消費媒體，香港已經盡現小鎮風情。
短短半小時的街頭觀察，暴露了今天香港人如何對自己生活上的抉擇棄權，阿蘇蔡瀾黃麗梅的影響力大過父母、老闆和精神領袖。《新假期》、《U Magazine》、《東周》、《壹周》每周為香港人生活態度和取向導航，指導香港人如何過活，如何對生活有要求，如何對自己對別人有要求。一大堆的消費媒體，服務的並不是它的讀者而是消費品，因應廣告商的需求，每周塑造一批又一批他們需要的「有識之士」，教他們如何去玩得最精最型。
Foucault說：knowledge is power。今天這種由「免費」傳媒不斷生產「知識」──牛腩點樣食最好──然後透過free circulation帶來的資訊流通力量，創造一個又一個的專家和一門又一門的學問。說穿了，神話沒有半點神奇，它只是一個self fulfilling hypotyesis，一個「自圓其說」的現象。這個現象並非單純反映消費主義當道，更深層次的問題是，簡單地說：玩物喪志。Marcuse的名著──五十年代的Eros and Civilization和六十年代的One Dimensional Man早已引佛洛依德的理論去分析消費主義社會如何讓消費購物取代人們對行使自主的需要。須知道，生活除了行使消費自主以外還有一大部份「唔知乜嘅嘢」；而最令人心寒的是消費傳媒不單主導你消費的決定，久而久之原來它已經征服你的所有自主，成為你的主人。
讓我大膽假設：在那些排隊消費的人群之中，他們對倪震、周慧敏事件大概是抱同樣的道德倫理標準、同一種的同情、同一樣的讉責，無他，皆因他們是同一雜誌的訂戶。
……香港社會這種一窩蜂的現象還要維持多久？我們有沒有機會擺脫「排隊消費」的宿命，自己決定放棄做最權威最潮最型的「有識之士」？
筆者覺得，當互聯網盛行後，人們應該有更好的條件和能力去行使自主的需要，只是我們可能又不自覺的受百度、雅虎、Google等搜尋引擎的支配，左右了我們對資訊的選擇和取捨，支配了我們認識世界的方法與途徑，「自主」與「他主」，是一場永沒有終結的拉鋸戰，而當中，大抵是不會有「救世主」的，自求多福吧。
chinaunix网友2009-01-01 10:42:31
媒體提供的資訊不停為受眾塑造一種對所有貨品的需求，明明無需要的都變成有需要，還要營造一種氣氛，讓大家覺得那些貨物是要垂手可得的，多等一天也不行！天天受這些媒體熏陶的人好容易被洗腦。 若覺得廣告沒趣，我建議前輩你不妨留意廣告的“細字”(the small prints)，有時真的啼笑皆非。例如有漂亮女星做代言人的洗頭水廣告裏，大家看見一把又長又有光澤的所謂“秀髮”，但若你眼睛明快看到 small prints，你會發現“此乃人工駁髮後的效果”等字句。他們只差沒告訴你，女星容貌、頭髮、服飾經大量電腦後期製作”修飾”。 其他的，如汽車廣告，隨時有 small prints 說“不包括天窗、真皮座椅、防盜系統等等”；健康食品廣告用一大堆疑似的懾人科學名詞説明“實驗證明吃 xxx 能抗癌”，但實驗成果從不能考證；護膚品廣告說“八成女士同意產品有效抗皺” ，原來受訪者只有三十人，不是隨即抽樣的，所謂“有效”亦只是受訪者的主觀感受，並無科學證據支持。諸如此類，離譜的例子多不勝數。 看 small prints 記得要明快，因爲如米粒那麽小的字在電視熒光幕曇花一現，瞬間即逝！
chinaunix网友2009-01-01 10:42:31
媒體提供的資訊不停為受眾塑造一種對所有貨品的需求，明明無需要的都變成有需要，還要營造一種氣氛，讓大家覺得那些貨物是要垂手可得的，多等一天也不行！天天受這些媒體熏陶的人好容易被洗腦。 若覺得廣告沒趣，我建議前輩你不妨留意廣告的“細字”(the small prints)，有時真的啼笑皆非。例如有漂亮女星做代言人的洗頭水廣告裏，大家看見一把又長又有光澤的所謂“秀髮”，但若你眼睛明快看到 small prints，你會發現“此乃人工駁髮後的效果”等字句。他們只差沒告訴你，女星容貌、頭髮、服飾經大量電腦後期製作”修飾”。 其他的，如汽車廣告，隨時有 small prints 說“不包括天窗、真皮座椅、防盜系統等等”；健康食品廣告用一大堆疑似的懾人科學名詞説明“實驗證明吃 xxx 能抗癌”，但實驗成果從不能考證；護膚品廣告說“八成女士同意產品有效抗皺” ，原來受訪者只有三十人，不是隨即抽樣的，所謂“有效”亦只是受訪者的主觀感受，並無科學證據支持。諸如此類，離譜的例子多不勝數。 看 small prints 記得要明快，因爲如米粒那麽小的字在電視熒光幕曇花一現，瞬間即逝！
chinaunix网友2009-01-01 10:42:31
媒體提供的資訊不停為受眾塑造一種對所有貨品的需求，明明無需要的都變成有需要，還要營造一種氣氛，讓大家覺得那些貨物是要垂手可得的，多等一天也不行！天天受這些媒體熏陶的人好容易被洗腦。 若覺得廣告沒趣，我建議前輩你不妨留意廣告的“細字”(the small prints)，有時真的啼笑皆非。例如有漂亮女星做代言人的洗頭水廣告裏，大家看見一把又長又有光澤的所謂“秀髮”，但若你眼睛明快看到 small prints，你會發現“此乃人工駁髮後的效果”等字句。他們只差沒告訴你，女星容貌、頭髮、服飾經大量電腦後期製作”修飾”。 其他的，如汽車廣告，隨時有 small prints 說“不包括天窗、真皮座椅、防盜系統等等”；健康食品廣告用一大堆疑似的懾人科學名詞説明“實驗證明吃 xxx 能抗癌”，但實驗成果從不能考證；護膚品廣告說“八成女士同意產品有效抗皺” ，原來受訪者只有三十人，不是隨即抽樣的，所謂“有效”亦只是受訪者的主觀感受，並無科學證據支持。諸如此類，離譜的例子多不勝數。 看 small prints 記得要明快，因爲如米粒那麽小的字在電視熒光幕曇花一現，瞬間即逝！
chinaunix网友2009-01-01 10:42:31
媒體提供的資訊不停為受眾塑造一種對所有貨品的需求，明明無需要的都變成有需要，還要營造一種氣氛，讓大家覺得那些貨物是要垂手可得的，多等一天也不行！天天受這些媒體熏陶的人好容易被洗腦。 若覺得廣告沒趣，我建議前輩你不妨留意廣告的“細字”(the small prints)，有時真的啼笑皆非。例如有漂亮女星做代言人的洗頭水廣告裏，大家看見一把又長又有光澤的所謂“秀髮”，但若你眼睛明快看到 small prints，你會發現“此乃人工駁髮後的效果”等字句。他們只差沒告訴你，女星容貌、頭髮、服飾經大量電腦後期製作”修飾”。 其他的，如汽車廣告，隨時有 small prints 說“不包括天窗、真皮座椅、防盜系統等等”；健康食品廣告用一大堆疑似的懾人科學名詞説明“實驗證明吃 xxx 能抗癌”，但實驗成果從不能考證；護膚品廣告說“八成女士同意產品有效抗皺” ，原來受訪者只有三十人，不是隨即抽樣的，所謂“有效”亦只是受訪者的主觀感受，並無科學證據支持。諸如此類，離譜的例子多不勝數。 看 small prints 記得要明快，因爲如米粒那麽小的字在電視熒光幕曇花一現，瞬間即逝！
