怎樣使兒童黑白棋課有足夠參加人數？（3）

 

 

 

潛藏問題（下）

 

 

　　第四個問題，是連串的問題：課程的收費、人數要求合理嗎？舉行的地點適中嗎？宣傳足夠嗎？夠資格去執教嗎？

 

　　這當中，宣傳肯定是不夠的，可是，主辦機構是盡了的力了，也不能奢望會為這個項目花太多的資源來搞宣傳。而筆者個人勢單力薄，宣傳一事實在也做不了甚麼。問到夠不夠資格，以目前黑白棋在華人社會的流傳情況，委實不會有誰具有「導師證書」這種「認可資格」的。法住機構就沒有交代筆者的甚麼「認可資格」，而Ｙ君在其印製的課程小冊子上，則列出下面的資歷：前香港奧賽羅棋協會會長、2004年廣州黑白棋公開賽第五名、中國黑白棋聯盟副秘書長及中國黑白棋聯盟網上教材編撰者（而今還可以多添一項：2007年香港黑白棋公開賽第四名），以此作為「認可資格」的代用品。不過，也真可能有些家長凡事要問「認可資格」，如果因此而影響到他不讓孩子參加棋課，只好嘆聲無奈。

 

　　至於課程的收費、人數要求、舉行地點，法住機構的黑白棋棋藝班，學費是六節$360，無限定人數，上課地點是九龍佐敦地點站附近的新寶廣場。Ｙ君的多元智能課程及暑期班，學費是八節$1200，人數約6-12人，上課地點也是佐敦區的柯士甸道（童軍中心對面）。兩相比較，Ｙ君那邊是頗昂貴的，比方說後來筆者發現香港兒童棋院的圍棋課程，平均每節課的收費是$100而已。但Ｙ君大抵是要凸顯她所開設的課程比較高檔高品味，故收費略貴。相對而言，法住機構的學費是廉宜多了。人數要求只是六至十二人，目標不算高。而上課地點筆者相信也算適中，佐敦區畢竟也算是人流頗暢旺的地區。

 

　　初步檢討這幾項問題，除了Ｙ君那邊學費昂貴，又或是「認可資格」的問題，其他的問題都不會使參加人數不足的，而最大問題當是宣傳問題，宣傳不足，問津者自然少。而這個宣傳不足的大問題看來也是在很長的一段時間內難以改善和解決的。原因約可歸結為以下幾點：

 

　　其一　黑白棋在香港流傳不廣；

　　其二　一般人對「萍果棋」有刻板印象，認為是「兒戲」；

　　其三　相對於圍棋、中國象棋，黑白棋不是國粹，文化積澱也不多；

　　其四　基於以上三點，活動或宣傳上如欲尋求商業贊助，是很難成事的；

　　其五　流傳不廣──難以推廣──繼續流傳不廣，是目前難以打破的怪圈。

 

　　在這樣的境況下，「怎樣使兒童黑白棋課有足夠參加人數？」這種問題看來是難有好辦法去解決的，一個可行但非常吃虧的辦法是：先去嘗試免費開辦課程，能有一個小孩子來學都給他上課，也好讓自己得到實際的教學經驗。這樣，或者應該容易邁出第一步，但也無從估計，這種吃虧的事情要做多長時間情況才有改善，才可以開始收學費？三年？五年？最怕是，免費都沒有人來學！

 

　　由此，亦教筆者不得不思索第五個問題：「是開設兒童黑白棋課的適當時機嗎？」

 

　　對這個問題，筆者想到一個小故事，其大概是說，話說在一兩個世紀前，有兩個賣鞋的人去到非洲，一個悲觀地說：「這裡的人都不穿鞋的，我的鞋怎樣賣呢？」另一個則興奮地說：「好啊，這裡的人都不穿鞋的，可以在這裡開拓一個很大的市場！」

 

　　同樣看到非洲人不穿鞋，悲觀者絕望，樂觀者看到市場潛力。而今筆者面對的情況是「這裡的人都不下黑白棋的」，要做樂觀者，應該看到是一個很有潛力的「市場」。當然，樂觀還樂觀，實際的開拓工夫，是很艱鉅的，而且還需要先付出不少投資的，像筆者這樣身無長物的人，徒有樂觀也是沒有用的。有時午夜夢迴，曾偶發狂想，幻見有類似《棋魂》的黑白棋漫畫故事風魔香港的小孩子，使他們都爭相要去學黑白棋……幻見「萍果牌牛仔褲」再次以「萍果棋」作為宣傳的噱頭……又或者是幻見電視台熱衷鬥搞黑白棋快棋擂台賽，對弈者每人只有一分鐘思考時間，獎金不菲，參加者非常踴躍，以至學黑白棋的人忽然多起來……這些可以僅是夢僅是幻想，但也不是絕對沒可能在現實中發生的。然而以目前的情況，這些都只是幻想。

 

　　故此，總括而言，我相信目前並非開設兒童黑白棋課的適當時機。