誰明「浪子心」──歌評往事(59)

　　

 

 

　　曾批評過《誰明浪子心》的歌詞。詞的作者潘源良對我的批評不以為然。

 

　　某次茶叙，他問：「你始終覺得這詞有矛盾？」

 

　　「是的，上文方說『妳說愛我等於把我捕捉，實在沒法擔起這一種愛！』接着又道『聽說太理想的戀愛總不可接觸，我卻那管千山走遍亦設法去捕捉。』不許別人『捕捉』，卻又自己去『捕捉』，不是很矛盾嗎？」我重申着我的論點：「再者，詞中突然來一句：『家與國的夢不結束』，與整首詞好像很不協調，這句也不符合王傑的形象呀。」

 

　　只見潘源良慢條斯理的辯說：「這首詞我沒想過配合王傑的形象，只是就曲填詞。同時，我覺得你所說的『矛盾』並不矛盾，而是我塑造浪子形象的一部份。

　　這浪子，覺得沒有朋友理解他，於是找不肝膽相照的好友。覺得理想的戀愛仍未找到，眼前雖有一個愛自己的人，他是不可能投入的，家，他早不眷戀，何況又沒能遇上一個至愛共組新家庭，成家的夢，只是發着，國呢？他所屬的祖國，令他太失望了，以至寧願流浪也不情願呆在國土裡。我寫的就是這樣一位浪子，到處飄泊，始終找不到他理想中的知己戀人家庭黨國。」

 

　　聽了他的解釋，多了解了他作這詞的用意，但還是說：「詞中的浪子也太自私了。」

 

　　「是的，浪子從來都是自私的！」料不到這方面潘源良是這樣想。