普通話「音義離散」案例

 

　　這些年來，已知粵語的一大優勢是保存了古漢語的入聲和閉口音，由是以粵語讀古典詩歌，絕對能直接無礙地領略原典所要顯現的聲情，如岳飛《滿江紅（怒髮衝冠）》之用入聲韻，辛棄疾《水龍吟（舉頭西北浮雲）》之用閉口韻，用粵語讀感受會分外深。普通話早消失了入聲和閉口音，以之朗誦吟詠《滿江紅（怒髮衝冠）》、《水龍吟（舉頭西北浮雲）》諸作，根本無法感應箇中的聲情，遺憾！也因此，每當聽見到有些錄音與錄影，有人七情上面的以普通話誦讀古典詩詞，彷彿傳達出作品中的聲情，心情便有些異樣，心底總在嘀咕：用粵語好得多呀！

 

　　讀陳雲的《粵語學中文，愈學愈精神》，提醒了筆者所忽略的事實：正因為入聲和閉口音在普通話中消失了，產生了很多「音義離散」（或稱「音義分離」）的案例──相對而言，這些案例也凸顯了粵語常常能「音義合一」。

 

　　陳雲此書是報上、網上文章的結集，「音義離散」的案例散見書中多篇文章，這裡嘗試集中起來，梳理一下。

 

「合」

以粵語讀這個字，就真是合口的，

以普通話讀，卻是張口的，要合口也合不來。

 

「荊棘滿途」

以粵語讀，「棘」字短而刺耳，一聽就知滿途荊棘，

以普通話讀，聽來輕輕浮浮，斷無這種感覺。

 

「激烈」

用粵語讀之，真的激烈，

用普通話讀之，只感稀鬆溫吞。

 

「窒息」

粵語有入聲，此詞讀來短而促，真有窒息感覺。

普通話即使韻母收得微細，依然是呼氣的，未至於窒息。

 

「浮沉」

「沉」字粵語是閉口音，真有「沉沒」感覺，

普通話不閉口，「沉」而不「沒」。

 

「速遞」vs「快遞」

「速」為入聲，粵人可察知「速」比「快」更為急迫，

故喜用「速遞」，縱使「速」字較生僻。

普通話無入聲，無法分辨「速」比「快」哪個時間更短，

故傾向說「快遞」。

 

「先生之德／風，山高水長」

從音韻而言，「德」字短促而絕，不如「風」之響亮遠達，

這種差異粵語才能讀得出，

普通話讀「德」與「風」，音韻的長短差別不大。

 

其他詞例，不一一細說：

含蓄　獨特　抑鬱　飲泣　啜飲　深沉　滲入　黑暗　克服　直接……