「鄭國江詞作分享會」速寫

 

　　十二月十五日，香港音樂創作人協會（前身是「香港業餘填詞人協會」）舉辦了一個「『歌和老師』──鄭國江詞作分享會」，我也有前去聆聽。

 

　　一般情況，我總是早到者，這次我也不例外，可是到場的時候，鄭老師已經坐在講壇上，在整理演講材料，真是「莫道君行早」。趁未開始，我立刻把拙作《呂文成與粵曲、粵語流行曲》送給鄭老師。他也趁還有點時間，飛快地翻看了一下，然後指着刊在封面上的那首《快樂伴侶》，疑惑地問：「原來這首《快樂伴侶》是呂文成作曲的嗎？」「是呀。」「我一直以為是周聰作曲作詞的呢。」我未及反應，他已繼續說：「這首歌呀，是第一首脫離了粵曲小調風格的作品，我印象很深！」嗯，有他這句話，勝過由我來說《快樂伴侶》是具有劃時代意義的粵語流行曲原創作品。但由鄭老師一直以為《快樂伴侶》是周聰作曲的，可見鄭老師對五十年代的粵語流行曲，聽是有聽，卻並不曾仔細留意小節。

 

　　在分享會上，鄭老師不諱言自己已七十一歲。我一想，他原來出生於一九四一年，那年的聖誕節，香港淪陷啊！一出生便要熬過三年零八個月的日治歲月，會是怎個滋味，日後有緣，還真想聽鄭老師談談。

 

　　分享會上說到《歌和老街》這首歌，原來他的角色是詞作的修飾者。鄭老師把原作播了一遍，但並沒有分發原作的歌詞給大家參考。幸而我之前為文談過《歌和老街》，尚有印象，所以雖只能聽一次原作，倒也察覺原作某處是「金句」，給改成「佳句」，詞末原作是「情感不化」，給改成「情感不淡」。後者鄭老師談及了，他說時下的年青詞人，動不動在句末「嗎」「嗎」聲，效果並不都好，而為押這個韻腳而寫出「情感不化」，也是欠佳的。所以他在這方面着力整頓了。

 

　　我倒是在休息時間私下問鄭老師，為何「金句」改作「佳句」？是「金」閉口「佳」開口？他回答說非因口鉗問題，而是「金句」一詞現在用得太濫了，甚麼都稱「金句」，故此把它改為「佳句」。

 

　　會上談到他接寫詞工作的心態，他說：「來者不拒，去者不追」。這時他說到近年難得有一次寫詞工作上門，於是他很用心的替旋律填上一闋情歌歌詞，誰知對方卻表示不好意思，找他是想他寫勵志之作，他聽了毫不介懷，隨即用心地把歌詞重寫一遍，變成勵志版。結果，直至唱片出街，鄭老師才知道自己的歌詞沒有採用，但鄭老師仍是心平氣和，一點都不計較連通知都沒一聲。我心想，詞人常受「傷害」，不管是新血還是老將，都沒有例外。

 

　　會上最讓我印象深刻的講話，是鄭老師談惡搞作品時說的：與政治有關的惡搞歌，措辭千萬謹慎，而最高境界，當是：「這惡搞詞『唱』的確實是閣下，但閣下也想多了！」嗯，心折！