不喜歡把歌曲分得過份分明，因為不論作的難度及唱的難度有何不同，我們對歌曲的看法，必須剔除高級、低級的「偏見」，才可以袒開胸懷，接受同一類的文化作品，讓音樂文化更普及。
我罵那些自鳴清高的，算是罵得最頻密的了，甚至在面對他們那些自封高級的人士面前，我也有忍無可忍的說法。也許，也許我不被視為高級，故此我開罵是麼？我答你：決不是！因為我認為，歌曲根本沒高低之分，只有歌詞，還可從內容鑑別。故此不被視為高級，我自己倒是心安理得。
向來高低二字，用在音樂上，都是指唱的難度、奏的難度。我的主張是：難度高，不等於高級，這裡只有曾否受過訓練的分別，而沒有這個曲易演，而為低；那個曲難奏，便是高的問題。要是從這個角度去格定，這麼一來，民歌如何？兒歌如何？這些，難道不是文化，不是音樂麼？
必然是由於我自己的背景，故此大力反對。把音樂分做高低級。我一直活在民間，不常到學院走動，因此從來都不是個學院派。可是，我也聽古典音樂，也聽民間音樂，也聽地方戲曲，也聽舶來品。幾乎是，凡是音樂歌曲都聽，這是我一向不偏幫那一派，不刻意鍾情某一類。也許正是這樣，我不認為音樂有高級低級之分，重要的只是歌詞。連歌者都沒這種責任。因為歌者的責任是演繹歌詞。歌詞要淫，他唱起來只好淫；歌詞要演鄙俗，他也只好也隨之鄙俗。
歌詞絕對要負起高低的責任，因為歌詞講內容，更具體呈現主題。
實際在那裡：學院派的「勢力」都很大，也最易取得勝利。因為最致命之處，是他們要說：「你懂麼？要你懂，那裡還需要我？你懂甚麼？哪一間音樂專科畢業的？修了甚麼？」於是盧沾等等，立刻低級起來。但是求求大師：不要扮上帝，讓我們多些選擇，讓音樂文化更普及些，好麼？
阅读(1418) | 评论(0) | 转发(0) |
