本文原發表於2011年12月31日的《南方都市報》「粵詞閱好」專欄。見報標題是「這世代無耐性，七日已幻變」。
藍奕邦是香港比較活躍的唱作人，近期他似乎還多了為別的歌手寫歌，比如筆者就注意到楊千嬅的《翅膀下的風》是他寫歌詞，蘇永康、鍾鎮濤合唱的《七日鮮》同樣也是他寫歌詞的。兩首詞作還有個共同特色：內容既涉及愛情，卻也有非愛情的部份。
這篇文字不想貪多兩首都談，且集中說說《七日鮮》。
說來鄭秀文過去也有過一首由周耀輝填詞的《七日鮮》，但內容倒是及不上今次這首的豐富。再者，「七日鮮」一詞在香港原是用以形容五、六十年代的某些粗製濫造的粵語片，大約一星期的時間就可以拍出一部，也就是從開拍到完成只需「七日」時間，一部電影就可以新「鮮」出爐。
然而蘇永康、鍾鎮濤合唱的《七日鮮》，那「七日鮮」的含義明顯與「七日鮮」粵語片的有別。其意思已經變成：「新鮮感頂多只有七日」。實在，這種新意義下的「七日鮮」，正是當今網絡世代的特徵與寫照 ── 一切都碎片化，匆匆哄聚匆匆消散。有時筆者覺得，「七日」都已經說得太多，很多時只不過是「兩日鮮」、「三日鮮」。
《七日鮮》歌詞裡，不乏這類事例：「本周的報章雜誌不見舊聞，倒數金曲逐一禮拜變陣，大眾的焦點，夠力撐足一周往後都不過癮……再繼續懷舊，沒法緊貼潮流……就算僅一周，已幻變出春秋，拆下古跡興建高樓，對往日懷念未夠便有新的引誘……絕讚的西片，讚譽有多推舉也是撐多一個星期，這世代如無耐性，逝去不懂惦記……」可惜，這些事例，只是用以襯托歌詞裡也同樣如「七日鮮」的當代愛情：「剛分手還未正式宣佈，新歡已經提早到。那段舊情傷勢醫不好，已經充滿新煩惱！」而不是要諷喻些甚麼社會現象。所以話說回來，藍奕邦這首《七日鮮》內容雖比周耀輝的那首同名作品豐富，可實質上俱仍是商業情歌。優勝之處大抵就是看似豐富些的內容，讓我們多一點話題吧！
阅读(890) | 评论(0) | 转发(0) |
