以「粵語歌歷史文化研究經驗談」為題的演講記略

 

　　昨天，到大埔的香港教育學院作了一個以「粵語歌歷史文化研究經驗談」為題目的演講，跟該學院的一群同學分享了箇中的經驗。

 

　　這次演講，可以說是自揭其短，一開始就承認了三本拙作《粵語流行曲四十年》、《早期香港粵語流行曲（1950-1974）》及《粵語歌詞創作談》的某些不足。

 

　　《粵語歌詞創作談》最感不足的是有關粵語歌先詞後曲導論一章，由於近年陸續有新發現，實在是可以將之寫得更豐富，讓讀者知道粵語歌先詞後曲有很深厚的傳統。

 

　　《粵語流行曲四十年》這本廿年前的小書，對於1974年以前的粵語歌發展的敘述，深受主流的偏見論述影響，除了基本史料無誤，幾乎沒有甚麼可取之處。十年前的《早期香港粵語流行曲（1950-1974）》雖想補前著的不足，但而今看來，可改進的空間仍是甚多。

 

　　個半小時的演講，自然還談了不少筆者研究上的個案，如有關《榴槤飄香》是否港人原創、究竟TVB第一首粵語電視劇主題曲是不是《啼笑因緣》、《大地恩情》是否有部份段落是先詞後曲等等。

 

　　演講的尾聲，提到近年自己的四大執着：

                ①1970年代以前粵語歌無原創的說法是錯的

                ②乙反音律被十二平均律排擠

                ③早期粵語歌並非只有粗俗的歌，而是傳俗不傳雅

                ④粵語歌創作先詞後曲傳統中輟

 

這四項事實，是時刻都想向人們澄清或說明的。

 

　　尾聲部份，還讓聽眾聆聽了六十年代香港電台宣傳節約用水的歌曲，從而可以認識到，當時的平民生活裡，仍充滿粵劇粵曲的聲音，所以電台宣傳節約食水的歌曲，風格竟是粵曲味兒的。然後又讓聽眾看一頁一九七五年的「夏夜眾星齊齊唱」的廣告，記憶一下當時是哪些歌手的天下，而英文歌又如何當道。

 

　　在答問時間，居然又有同學問：對於近年「情歌氾濫」有何看法。只好又不厭其煩的澄清，流行曲裡任何時候都是情歌氾濫，但任何時候也都有人在努力寫非情歌，只是很多人看來都「見」不到那些非情歌作品。