盧國沾談文化商品與歌詞（1）

 

　　這輯筆者命名為「盧國沾談文化商品與歌詞」，估計是發表於一九八四年《文匯報》上盧國沾的「人在旅途」專欄的。原文以連載的方式在報上寫了十多天。這裡裁為五篇貼出。

 

　　自踏入娛樂圈的第一天，心裡已有一個準備，那是接受這個圈子的特殊性。這之前我已讀過一句話，話裡提出一個很現實的觀點，說：如果一個表演者，站在台上，傾盡他的所有心力，可是，假若台下沒有一個觀眾，他更戮力的去演，終是一個失敗的演出。

 

　　這算不算是這個圈子的座右銘，是不是這個行頭最重要的誡條？我入行時是不知道的，只是每次「泥足」愈「深陷」，我便要接受這個講法。

 

　　觀眾、聽眾，是這個圈，要盡他最大努力爭取的唯一目標，因為任何形式的表演，都需要群眾對他的作品，接受它，歡迎它，讚賞它，而上述，是娛樂圈的每個人，能藉以證實：他自己的努力，並沒有白費了。

 

　　於是我們每做一件事，都問自己，這樣的表演，有沒有觀眾歡迎？有沒有人要看？要聽？

 

　　「成敗論英雄」，實在放諸四海皆準。而在娛樂圈，因這句話，枉「殺」了無數新人，不管這個新人是否潛質未露，只要他一次失敗了，第二次也失敗了，定必沒有人給他第三次機會。

 

                        ◆                    ◆                    ◆                    ◆

 

　　在商業社會，無論搞甚麼藝術，都必須考慮，有幾多群眾接受它？儘管每個主辦單位，對群眾的數量，有不同的要求，例如有些只需要一千幾百，有些卻要五萬、六萬，這是為了每一個表演藝術都有基本的製作成本，而需要群眾掏腰包支持，也許不一定為了賺錢而做，可是也沒有人，在搞這類表演時，早早就想為虧本而做的。

 

　　況且虧本還不是痛苦的事，只要有錢可蝕，有些人輸得起，故此不怕在金錢上輸，最怕的有兩點：一是自己設計構思的這一套，證實沒有令群眾感興趣的元素，證實自己的觀點錯誤；其次是，一旦輸了，整個行業都知道。不到兩天，整個圈竊竊私議，到公開談論，從而肯定，負責這個表演的策劃人，定必是個窩囊，不是這一行的料子。要是這個想法，被整個圈子接納，於是，這個策劃人，可能就此完蛋，並且從此無法在這個圈子，搞他曾失敗的一套。除非他有更新的意念，新於任何圈中人所能想像，這才有翻身復活的希望。

 

　　說娛樂圈殘忍，是因為任何在位的人，只要他沒有群眾，他一定「死」。

 

                        ◆                    ◆                    ◆                    ◆

 

　　即使票房紀錄，有似洪水猛獸，令圈中人又怕又恨，並且清楚明白：一個不小心，就有可能，被這頭猛獸，吃個屍骨無存，從此難圈中失蹤。可是畢竟還有一些，自信有個人風格的，堅持在搞他的個人風格的作品，並且有意無意，漠視票房。

 

　　這是一個永遠存在的「鬥爭」。在圈中心人立場：「生存」，是他必須，但是要生存下去，在商業社會裡，個人風格就不容易發揮，個人口味也不能隨時隨地拿出，因為重要的是票房紀錄，而為了取得好的票房數字，在他製作的商品藝術裡，卻必須在一個大比例上，遷就群眾的口味。不然，就有大可能，來個水淹七軍，「死無葬身之地」。

 

　　無論那處，通常都有兩種典型的人，娛樂圈也沒有甚麼例外。一是：有人為生存而生存，有人為藝術而藝術，而後者，若是生活在商業社會的娛樂圈，可以想見，他能成功的時候少，他一閃眼就失蹤的機會大。

 

　　有沒有，能兼顧藝術，又能兼顧群眾口味的？必定有。