（羅鏘鳴）與盧國沾談「文壇打手」

 

　　這篇長文原刊於1981年10月16日《唱片騎師週報》「周慕瑜之頁」。羅、盧兩位前輩之間的齟齬和齮齕，於此文裡可見一斑。可惜羅前輩文中所引錄的盧國沾文章，筆者卻無緣得見，不然，一定也會摘錄下來，供網友並列參讀。

 

　　盧國沾最近在某刊物撰文，針對曾批評其作品的朋友，裡面涉及本人。盧兄雅量，並不指名道姓。可是我有壞習慣，打從寫第一篇歌曲評介文字起，下筆對象皆有名姓。一來表示我負責，二來無論讚彈，皆以誠字為先，坦坦白白，縱或有錯，不怕面對責難質詢也。

 

　　言歸正傳。盧國沾大作第三段：「寫詞人採用這種寫法，必然有他們自己的一套觀點，問題在這套觀點是否正確。不管怎樣，文章及作品，是要由別人評價的，自己站出來吹噓，難免又為高級知識份子譏為『有失厚道』。」不禁一拍大腿，好！講得好！盧兄終於明白了。

 

　　我這樣說，是因為我寫的批評文字，曾經引起盧國沾極度不滿（這個圈子說小不小，說大不大，言詞很快便會鑽進所有人的耳朵），甚至一度在《快報》為文抨擊。此事轉瞬煙消雲散，寫文章者相互不同意彼此觀點，原是常有，何需介懷。後來我們還見過面兩次，一次是應邀參加港台節目座談，一次是在朋友家中吃火鍋，大家招呼閒聊，話雖不多，卻也正如我們廣府人所謂「冇乜兩句」（沒有芥蒂）。

 

　　料不到盧國沾還記掛着「框框裡的風波」，在現在談及的這篇文章中道：「三年前，小弟還是血氣方剛之際，居然有人用手，指着我的鼻子罵歌詞，小弟焉，一句話不說，就張口衝前咬他的手指，結果是他的手指痛，小弟的牙關也不好受。受過教訓，以後不敢矣。」

 

　　如果這個「不敢」，是盧國沾因為明白了「文章及作品，是要由別人評價的」所得出的結論，在下真的萬二分敬佩。

 

　　只是我高興得太早了些。盧兄還有下文，把他剛剛說過的話推翻，又認為自家的文章及作品無需別人的評價，任何人若有此舉便是另懷目的，用心惡毒！

 

　　盧國沾稱這些批評者為「文壇打手」。

 

　　第一位「打手」是「三角碼頭」（盧國沾語）的前輩。三角碼頭也者，換上另一個名詞便是「鼎足而三」，讀者只要想想當今填詞界的情況，不難明白所指者何。

 

　　這位前輩「打手」，彈的是《前程錦繡》。盧兄這樣形容：「……也不打話，向我拳腳並施，邊打邊招呼坊眾前來圍觀……也未及叫他報上名來，便已遍體鱗傷……好不容易捱了一頓毒打，那人獰笑着，拍拍手，整頓一下光鮮衣服，得意地跑了，而且邊走邊罵。」

 

　　《前程錦繡》一詞，是不是前輩批評錯了，所以盧國沾將其人譬喻「打手」，將其批評譬喻「毒打」？非也！連盧兄本人也承認，《前程錦繡》缺點甚多：「這首歌相當流行，不過錯漏也多，文筆也差勁，組織也不好……。」還有，例如：「這類舉拳頭呼口號的歌詞，小弟今天拚死也不肯再寫」；「當時的設想，是決定不把『我』字寫上去，就像朱自清寫《背影》時不把『愛』字寫進去，然而你依然感覺『愛』的存在。這種仿顰方式證實失敗」；「每兩句獨立，而且『過份』獨立，與下句扯不上關係」；「句讀錯誤……大錯特錯」；「還有一些句子本來不通，已不想再贅」。

 

　　看完盧國沾這些「自彈」，實在摸不着頭腦：剛才那位高呼慘遭毒打的究竟是不是他？既然歌詞真的有問題，人家提了出來，自己也明白，為甚麼還有沖天怨氣？

 

　　想想，似乎悟到了一些甚麼：自家作品自家彈，別人休得多嘴！

 

　　再想，再看看盧國沾兄大作，似乎悟到更多了。文中有句「原來是一場『三角碼頭』式的風波。小子不知好歹，斗膽闖入這個地盤。亦使我了解到是這麼一回事，便想到這事終要發生。」又有：「……也不怕在『三角碼頭』站不住腳……。」啊，原來如此，盧國沾以為別人想把他攆出「三角碼頭」。

 

　　前輩「打手」的事暫且揭過，輪到在下這位「打手」登場了（真奇怪，何故偏偏只有盧國沾才遇上這麼多打手）。

 

　　書接前文，盧兄大作寫道：「自此我努力忍讓。忍讓期間，也曾咬痛過另一位『打手』的手指，不過他後來忽然也寫起歌詞來，我便明白處世之道：原來真是一門大學問。經此兩役，小弟的少年傲氣立刻捺住六分，忍得很苦。」

 

　　讓盧國沾咬過手指而令他的牙關不好受，後來忽然寫起歌詞來的這個人，我想破腦袋也相不出有第二個。揹上「打手」之名不要緊，稱呼到底是人家給的，好壞不由得自己作主。只是上面一段話藏着淬毒利箭，這就是我今次被逼再站出來的原因。那枝淬毒利箭是：「我便明白處世之道：原來真是一門大學問。」

 

　　有時我很蠢，有時卻又甚為聰明。盧國沾的意思是說，在下充當「打手」的目的，無非為了替日後寫歌詞鋪路，好把他擠在一旁，讓自己也在「三角碼頭」佔一角。

 

　　唉唉，盧國沾兄，你也未免太小覷人了。那位前輩批評你的歌詞，你便猜疑他害怕你霸佔「三角碼頭」的地盤，於是冠以「打手」稱號。我批評你的歌詞，你便疑心我要「踢盤」，搶你的地盤，同樣奉送「打手」帽子一頂。三角碼頭真的這麼重要？值得為它寢食不安，杯弓蛇影，甚至為它「捱打」、「咬人」？

 

　　當初我寫歌曲評介，壓根兒沒想過日後會寫歌詞。後來所以寫，絕非「忽然」，而是基於兩個原因。j某次承蒙唱片公司的朋友看得起，問我有沒有興趣試寫，我當作閒聊，並無認真作覆，不久便傳出，周慕瑜不敢填詞，害怕獻醜。我也是少年氣盛，一怒之下，寫就寫吧！主意既定，又想到k整天批評人家，自己也該拿點貨色出來，證明身體力行，並非徒具空言，會說不會做。

 

　　歌詞是寫了，卻從來沒盤算過要打倒任何人，取其位而代之。我寫詞另有一目的，套句時髦術語，便是透過實踐去檢驗真理，多少帶點實驗成份，用意不在揚名求利，得固喜，不得亦欣然。在下生活雖不甚豐裕，但不愁吃不愁穿，比上不足比下有餘。名嘛，不必單靠寫詞，周慕瑜早已併贏臭罵與讚賞，假若我真看得這麼重，也不會放棄《成報》的專欄及推掉一些歌詞不填了。

 

　　盧國沾兄既然講得出有人「指着鼻子罵歌詞」，自也清楚我同時「指着鼻子讚歌詞」。在下生性耿介，應彈則彈，應讚則讚，雖云主觀，卻不曾昧着良心混淆是非，顛倒黑白。遇上好詞，吹捧唯恐不及；倒是劣詞有時還會留下三分話。

 

　　若謂批評便有搶生意之嫌，那麼，稱許又該當何「罪」?!盧兄如果錯過了我對他的部份作品的譽詞，不妨下告，周慕瑜雙手奉上。