時間二題

 

　　工作──你是我的米飯班主，怎能不把你放在第一位。每天廿四小時，甘願奉獻給你八小時。

 

　　太太──你是我的至愛，應該一天廿四小時都奉獻給你，但已給工作扣去八小時，只能給你十六小時。

 

　　子女──你是我的骨肉，你們極需雙親的關愛。唯有在給太太的十六小時裡抽五、六小時給你們。

 

　　父母親大人──生我育我，親恩永記，但一天廿四小時已所餘無多，容我一周裡抽半天來陪兩老，可以嗎？

 

　　一至二百號摯友──友誼極可貴，但平日各忙各的，真忙啊！願半月能抽幾小時一聚，今次是一至十號，下次十一至廿號……行不行？

 

　　自己──？

 

　　學習計劃──十年計劃，十年後，應該不那麼忙吧？把學習計劃定在十年後開始應該是比較適當的。

 

　　興趣理想──廿年計劃，廿年後，應該更輕鬆了吧？

 

　　現實中或許不會這樣機械的分配時間，但相信也好不了多少，甚至是更加頭痛醫頭、腳痛醫腳，發覺陪太太的時間少了，立刻多陪一陣子；發覺許久沒跟子女聊聊，又立刻抽出時間去關心關心；發覺半年未向父母親大人問過好，立刻驅車回爹娘家……

 

　　誰敢說在上述八項的時間分配是做到絕對成功的，盼不吝賜教！

 

　　上面的短文是筆者寫於十五年前的，是發表於《香港經濟日報》副刊的補白文章。關於時間，關於忙與盲，筆者有另一剪報，也寫得很得我心，可惜沒有作者名字，現摘錄如下：

 

　　世界變了，「閒」是一種罪過……我們好像接受了「忙」是生活的必然……不知不覺間引以為榮……剩下太多空閒時間反而覺得不自在……我們細心觀察自己及身邊的人，在工作以外的生活態度，會發覺所謂空閒時間也忙得要命：打波是為了聯誼；行山是為了keep fit； 讀書要讀非文學作品，因為「有嘢落袋」；養狗要陪牠出外散步，又要替牠洗澡，不如養貓……

 

　　在報章雜誌讀到成功人士的訪問，他們的人生座右銘必定是「我要每分每秒都活得精采」，我從未碰到有成功人士以「閒」作為人生目標。成功人士在工作上一定以高效率見稱，工作方式是一心多用，節奏一定是忙得要死，空閒時間也要預早安排得密密麻麻兼妥妥當當。

 

　　「Quality time」近年走進我們的日常詞彙；夫妻伴侶之間、父母子女之間相處的時間不是time，要是quality time，否則大家都好像在浪費時間。為甚麼我們不可以簡單的優優閒閒在一起？

 

　　三十多年前，一位瑞典經濟學家提出以下理論：我們對時間的估值，是根據我們從僱主得取的薪金來衡量；薪金逾高，我們感到自己的時間愈矜貴，因此我們感到有盡用每分每秒的必要，凡事我們以「機會成本」來量度。

 

　　怎樣停止這種「填滿每分每秒」的人生態度？我看只有一條路可行：自動減薪，機會成本下降，到時我們開始願意去「閒」。

 

　　這篇短文，題目是「『閒』是罪」，筆者個人對這種意識是頗不以為然的，但人在社會大氣候裡，不多不少都受它影響，偶然也真感到「閒」是罪，奈何！