詞壇現象二十四（1990）

現象一

眾多產填詞人近半年產量都下降了，如最多的一位潘偉源，近半年的產量只及去年全年的三分一。

 

現象二

歌手兼填詞的多了，新填詞人也多了，目前多是一首起兩首止的。但他們的表現……

 

現象三

好詞出現的頻率少了，無新意、無深度，病句充斥的作品比比皆是。

 

現象四

中英夾雜據說是歌手的需要，因為英文聲調限制較少，可以任意搖之擺之，騷之靈之！

 

現象五

某填詞人私下慨嘆：監製落訂單，常吩咐：「填首《依然》咁款的（當時《依然》紅）」、「填首《憑着愛》咁款的（當時《憑着愛》hit）」之類。

 

現象六

某歌手指着某填詞人某新歌說：「首歌詞唔係好明，勞煩寫個淺少少嘅版本」。

 

現象七

兩、三位唱片公司宣主（按：即宣傳部主任）填起詞來，但佢地反對「近水樓台先得月」的說法。

 

現象八

本詞評人在某販文地盤受警告，不許彈某大公司的歌詞，不許彈某填詞人（有唱片公司勢力ga！）的詞，否則施以廣告制裁！幾疑身在大陸！

 

現象九

某詞評人接到某某樂隊歌迷來信。云：「其實一首歌的受歡迎與否，最重要的是它的旋律是否優美，而歌詞只不過是襯托，作用可說不大；若以百分比來看，曲與詞應是八和二，當然曲佔80%啦！所以詞的語氣不順似乎不用太執着……」

 

現象十

某填詞人承認：「我唔係好識睇譜ga ja！」

 

現象十一

某填詞人在其專著中語重心長道：「小心某些樂評人，他（她）們來一招你唔同我friend，便踏你十腳八腳，讀者全不知情下，便誤信小人。」哦！批評者全是小人。

 

現象十二

「監製改了我幾句歌詞，唔通知我就出咗街！」某填詞人呼冤道。

 

現象十三

「點解咁多人搵佢填詞！」「因為佢係福星，佢填嘅歌上親台都好hit！」「但佢唔係填得咁好啫！」「好有乜用，最緊要叫座！」

 

現象十四

潘偉源與潘源良的名字常遭掉亂，請記著：《烈焰紅唇》之類的作品，一定是潘偉源寫的，香港電台眾人切記，你們搞錯過不止一次。

 

現象十五

當年有雙沾：黃霑、盧國沾

之後有雙林：林振強、林敏驄

之後有雙潘：潘源良、潘偉源

將來可能會有雙周：周耀輝、周禮茂？

 

現象十六

點解咁少女填詞人，數來數去得小美、唐書琛，成了「絕代雙嬌」。

 

現象十七

為何很女性感覺的《事後》，不是由女填詞人填的？劉美君為何不找小美、唐書琛包辦《赤裸感覺》大碟的歌詞？

 

現象十八

問填詞前輩，為何產量越來越少？「沒人找我呀！」一個當年佳作紛呈的填詞前輩就因為不識樂壇新一代監製而被逼絕跡詞壇。

 

現象十九

某填詞人的名字通常與某監製的名字一起出現。

 

現象二十

《祝福》居然得到最佳中文歌詞獎，好詞原來就是這個模樣的。

 

現象廿一

某詞人說：「同某公司新人包辦了七、八首詞，而家一句唔出，血本無歸不特止，也浪費了我的詞！」

 

現象廿二

某詞人說：「某公司經常拖數，令我收入大大減少，唔得，要努力追！」

 

現象廿三

「填一首詞幾千元，還有版稅收，填詞人個個都『豬籠入水』啦！」填詞真是個很吸引的行業云云。

 

現象廿四

「我寄作品去唱片公司，想話毛遂自薦，但始終無回音，卻發覺歌詞橋段被盜用了！」嘩！有此黑幕？

 

　　跋：這篇是「詞壇現象廿四」，而不是「亂噏廿四」，原本想洋洋數萬言痛陳填詞界的種種不健康現象，但太長的文字，實在不符合現代人的閱讀習慣，於是，嘗試以上列現象不加批評（事實有個別幾條也忍不住加了針貶）的方式，讓讀者自己來分析評斷好了。

 

 

　　按：本文發表於1990年九月號《top純音樂》雜誌。