粵語歌文化歷史研究者,喜歡鑽研文字與音樂的創作,也喜愛數學與棋藝等等。
分类:
2008-05-09 08:12:03
李氏文中提到,人們所以誤認為阿房宮建成過,只因不讀史或誤讀史,有關的史書,明明白白的記述過:「復起阿房,未成而亡」《漢書.五行志》,「阿房宮未成;成,欲更擇令名名之」《史記.秦始皇本紀》。我們常說歷史是人書寫的,充滿種種偏差與謬誤,但看來我們也當記著,歷史是由人來讀的,常常發生種種漏讀、誤讀以至帶著主觀的扭曲!這兩點都要切記切記。
在網上找到一篇相關的文章,網友亦可參閱之:。
chinaunix网友2008-05-19 07:31:11
项羽烧得是咸阳宫!!在唐以前也没人说他少了阿房宫,只因杜牧一篇《阿房宫赋》说他烧了阿房宫,然后又因为大家都懒得读历史书,于是大家就说项羽烧了阿房宫。但是拜托,杜牧那个只是文学作品而已……
chinaunix网友2008-05-19 07:31:11
项羽烧得是咸阳宫!!在唐以前也没人说他少了阿房宫,只因杜牧一篇《阿房宫赋》说他烧了阿房宫,然后又因为大家都懒得读历史书,于是大家就说项羽烧了阿房宫。但是拜托,杜牧那个只是文学作品而已……
chinaunix网友2008-05-19 07:31:11
项羽烧得是咸阳宫!!在唐以前也没人说他少了阿房宫,只因杜牧一篇《阿房宫赋》说他烧了阿房宫,然后又因为大家都懒得读历史书,于是大家就说项羽烧了阿房宫。但是拜托,杜牧那个只是文学作品而已……
chinaunix网友2008-05-19 07:31:11
项羽烧得是咸阳宫!!在唐以前也没人说他少了阿房宫,只因杜牧一篇《阿房宫赋》说他烧了阿房宫,然后又因为大家都懒得读历史书,于是大家就说项羽烧了阿房宫。但是拜托,杜牧那个只是文学作品而已……
chinaunix网友2008-05-19 07:31:11
项羽烧得是咸阳宫!!在唐以前也没人说他少了阿房宫,只因杜牧一篇《阿房宫赋》说他烧了阿房宫,然后又因为大家都懒得读历史书,于是大家就说项羽烧了阿房宫。但是拜托,杜牧那个只是文学作品而已……