交待？交代？

 

　　遊台北的時候，曾買了一本《漢字說清楚》的書，著者季旭昇乃是臺灣師範大學國文系的教授。這書旨在為台灣讀者釐清許多已常常混淆的漢字的正確用法。這裡，也向大家摘述一些，希望大家也能注意一下，因為筆者覺得，這些混亂的案例，在中港兩地亦是很常見的。

 

　　今天且先說「交待」與「交代」。我自己通常都是寫作「交代」的，可是，而今一般人都是寫作「交待」的。

 

　　看看季旭昇教授怎麼說：

 

　　《說文解字》說：「代，更也。」據此，「代」的意思是「更換」，由一個取代另一個。

 

　　《說文解字》又說：「待，俟也。」據此，「待」的意思是「等待」。

 

　　「交代」的意思本來是指：「把事情、東西『交』給別人，請別人『代』為處理」，如果寫成「交待」，那不就變成：「把事情、東西『交』給別人，請別人『等待』處理」了嗎？那要等到甚麼時候啊？

 

　　「交代」還有其他的意思：交互接替、新舊交接、囑咐、解釋。這一系列意思，都是由「交接替代」這個意思引伸出來的。如果寫成「交待」，就不通了。

 

　　古代也有「交待」一詞，意思是「交接對待」，如「交待無禮，惹禍上身」，這個意思和「交代」完全不同，不能混為一談。