《音像世界》搞錯香港的白金唱片指標

 

 

　　看《音像世界》都很多年了，算是我用以了解華語流行音樂近況的一扇窗戶，縱然都樂得不聽時下的流行歌曲多年。

 

　　在這零七年七月號裡，這雜誌搞了一個「香港影音十年浮沉」專題，其中有一篇文字是「香港音樂十個關鍵詞」，第一個詞是「白金唱片」，那篇文字是這樣介紹的：

 

　　白金唱片的說法其實來自美國，唱片發行量多少由官方紀錄和公佈，賣到100萬張的唱片被譽（「讚譽」都要「被」而不是「獲」，真是一個不好的新傳統）為一白金，賣到200萬張為雙白金，以此類推。

 

　　唱片業鼎盛時期的香港也用這個方法來計算，由於地域限制，改以50萬張作為白金唱片的標準……

 

　　泱泱大國也太看得起小小香港了，不要說近年唱片市道低迷，香港的白金唱片的指標絕對不是50萬張，即使是上世紀八十年代香港流行音樂唱片業最興盛的時候，其指標都不曾是50萬張。那時，香港的白金唱片指標，其實是5萬張，而唱片公司則愛吹噓，旗下的大牌唱片甫出便有甚麼六白金、八白金的銷量，那就是說有三十萬至四十萬張的銷量。

 

　　據紀錄，七十年代的後期，金唱片頒獎禮初辦時，首屆並沒有白金唱片獎，到第二屆才有，而指標也較低，唱片銷逾3萬張就可獲白金唱片之榮譽了，到八一年的第五屆，指標才提升到5萬張的。

 

　　寫到這裡，我嘗試登進香港IFPI的網頁，發覺原來最新的白金唱片指標還調低了至4萬張（參見）……為《音像世界》撰文的那位仁兄，為何不好好查清楚數據才動筆寫這些很數據的東西呢？