Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 48120849
  • 博文数量: 4599
  • 博客积分: 58701
  • 博客等级: 大将
  • 技术积分: 48985
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-02-22 16:58
个人简介

粵語歌文化歷史研究者,喜歡鑽研文字與音樂的創作,也喜愛數學與棋藝等等。

文章分类

全部博文(4599)

文章存档

2023年(5)

2022年(7)

2021年(10)

2020年(6)

2019年(9)

2018年(44)

2017年(82)

2016年(83)

2015年(118)

2014年(142)

2013年(205)

2012年(273)

2011年(307)

2010年(381)

2009年(429)

2008年(451)

2007年(774)

2006年(1271)

分类:

2007-06-25 09:03:33

 
  下文該是發表在八八年《成報》的「談歌說樂」專欄的,將近二十年前的觀點,其實至今依然是正確的。
 
  上星期在一個講座上,有聽者以黃霑的「歌詞無用論」向主講者盧國沾請教:究竟曲調與歌詞的關係如何?盧國沾答道:曲調如容貌、歌詞如血肉。聽者不同意,認為曲調應是靈魂!……當時我心道:既已有固定答案,何必問!
 
  作為一位填詞人,不多不少會認為歌詞重要一點,不過,客觀一點比較,音樂確比文字優勝得多,音樂可以直撼心靈,欣賞者很多時只要被動地接受便可,但文字總不能不主動去閱讀去理解。音樂又可以不受語言阻隔的影響,不同地區不同國家的人聽了一樣有感受,但文字就不能夠如此,不懂中文就休想讀懂唐詩宋詞,不懂英文就休想讀懂莎士比亞。
 
  所以,音樂與文字給合而成歌曲,文字是很吃虧的,因為音樂隨時可以把文字「拋棄」,另結新歡,甚至不結新歡,也一樣受人欣賞。然則,為何還要有歌詞?我們大可以光奏音樂,去呈現一個美的靈魂,豈不更好?
 
  我們古人都說過:「絲不如竹,竹不如肉」,意思就是絲弦音樂不及竹管音樂(如簫笛),竹管音樂又不如由人來演唱的歌曲,三者之中,人聲當然最與我們有親切感,而由人演唱,總不能無歌詞的。

 

  美的音樂無疑如美的靈魂。然而一般人都不是有那樣大的能耐去聽純音樂的,筆者也向一些朋友了解過,他們覺得聽純音樂總有些單調,反而有人唱的,不管是聽得懂的中文歌,聽不懂的英文歌、日文歌,反正以人聲為主,就覺得容易感受領會得多。這誠然是一個客觀的音樂欣賞規律,是大多數人的欣當傾向。

 

  故此流行音樂總迎合大多數人的欣賞傾向的,純音樂製作與歌曲製作之比,大概是一比一百吧!

 

  有歌就會有詞,有詞就會有好詞劣詞,劣詞往往只是旋律的附從,完全沒有獨立的能力,好詞則往往是一篇有靈氣的詩,脫離旋律,依然有生命,有另一種靈魂,這樣的好詞,都是作者的心血,值得我們珍惜。

 

  好旋律配好歌詞,自是一對璧人,好旋律配劣歌詞,情況也不太壞,而劣旋律,也往往要好歌詞扶一把,歌詞縱使如何無用,到這時也有它重要的一面。我只不滿許多好事之徒,隨意為優美的音樂做媒,也不能說隨意,為了誇張,總要潘金蓮配個武大郎,某些綜合節目的甚麼頒獎禮的詼諧歌詞,往往是這一類貨色,奈何這時歌詞(魔鬼)的鋒芒往往更勝音樂。

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
阅读(2935) | 评论(21) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

黃志華2008-03-18 11:57:28

看了-L的留言再看帖文,竟有幾個刺眼的錯字。速改正之,汗也。  

黃志華2008-03-18 11:57:28

看了-L的留言再看帖文,竟有幾個刺眼的錯字。速改正之,汗也。  

黃志華2008-03-18 11:57:28

看了-L的留言再看帖文,竟有幾個刺眼的錯字。速改正之,汗也。  

黃志華2008-03-18 11:57:28

看了-L的留言再看帖文,竟有幾個刺眼的錯字。速改正之,汗也。  

黃志華2008-03-18 11:57:28

看了-L的留言再看帖文,竟有幾個刺眼的錯字。速改正之,汗也。