如果四馬對四砲

 

 

　　瀏覽日本的《將棋世界》雜誌（並不懂日文，但懂看棋譜，或憑漢字略猜其意思而已），看到有一篇特寫介紹近期日本兩次實驗賽，別開生面。

 

　　或者先讓大家明白一下，日本將棋雙方各有一枚玉將、兩枚金將、兩枚銀將、兩枚桂馬、兩枚香車、一枚飛車、一枚角行以及九枚步卒，共八個兵種。這兩次實驗賽，都是由七段的中田功對八段的先崎學，第一次是對局雙方，一方有兩枚飛車，一方有兩枚角行；另一次對局，則是一方有四枚金將，一方有四枚銀將。結果，兩局都是中田功取勝，他一次拿兩枚飛車，一次拿四枚銀將。看到這則消息，不能不說日本人有時也頗富實驗精神。不過，只賽一局，也委實不能說明雙飛車就一定優於雙角行，四枚銀將就一定優於四枚金將。

 

　　筆者很自然會聯想到中國象棋，不過，中國象棋兵種只有七類，要仿效這種實驗對局，大抵只能是四馬對四砲，即雙方除了帥車士象卒兵員數目不變外，紅方會有四枚馬，黑方會有四枚炮，看看這樣對弈，是擁有四馬的一方取勝還是擁有四炮的一方得勝了。不過有個頭痛的問題，四炮的那一方，除了原來擺置炮位的位置照放兩枚炮，另兩枚炮是否就放在本來放馬的位置？這樣擺放似乎一開始就便宜了擁有四枚炮的一方哩（日本將棋的四金將對四銀將卻沒有這樣的問題，因為這兩個兵種都只能近戰，沒有遠襲能力）。

 

　　中國棋諺有云：「殘棋馬勝炮」，而在開局階段，則公認炮比馬好用，所以，開局階段，當由有四隻馬的一方先走子，至於四馬、四炮會是哪一方勝率高，還真要具體實驗實驗。會有中國象棋高手肯做這樣的實驗嗎？