粵語歌文化歷史研究者，喜歡鑽研文字與音樂的創作，也喜愛數學與棋藝等等。
分类：
2006-12-18 10:37:29
猶記年初，國人對《藝伎回憶錄》猛烈抨擊，而章子怡更被指犯了嚴重錯誤，總之，由中國女演員扮演日本藝伎是不恰當的。
昨天讀報，才知早有所聞的《硫磺島戰書》，居然是奇連伊士活（Clint Eastwood）以日本觀點拍的，要是依照中國人的一貫思維模式，大抵美國人是應該激烈批評奇連伊士活的，指出一位美國導演以日本觀點拍有關硫磺島戰役是不恰當的，是TNND「美奸」！
可不，在美國本土，這部《硫磺島戰書》竟已連連奪得多個最佳電影獎。陰謀論者當會說，美日之間大抵在眉來眼去，總之，電影並不就是電影。
同一天，又讀到《明報》副刊有關梁思成的往事。
當年，他多次上書中央，要求保留北海的團城和北京的城牆。他又建議在西郊建新北京，保護舊北京城，不要在舊城區建高層建築物，但這些建議都沒有得到採納。事隔半世紀，人們發現，要是當年採納了梁的建議，北京古城會成為世界上保存最完好的古都，北京的建築發展也不用像現在那樣的混亂。
又據知，一九四四年，梁思成受命給盟軍編制一份淪陷區文物建築表，他後來交出的地圖上有兩個保護重點：京都和奈良。盟軍指揮部感到困惑，不明白為甚麼一個中國學者要保護敵國的古建築物，尤其是梁思成家裡有兩個人是在日軍侵華時被殺的。
最終梁思成的提議獲採納，京都和奈良在盟軍的空襲中奇蹟地得以保存，內裡一切古建築絲毫無損。日本一直大惑不解，為甚麼盟軍會留情不炸這兩個地點，謎團直至八六年才解開，日本古建築權威福山敏男感激地說，
但為甚麼盟軍願採納梁的保護日本建築的建議而偏偏中國人自己不採納保護古北京城的建議？這個問題背後，都因為建築並不只是建築罷！
梁思成的做法，其實不用困惑，這個世上，有些東西的價值和意義，遠遠高於國仇家恨，是全人類都希望珍惜和歌頌的情操，也是人類的共同「財富」。所謂是最民族的，也是最世界的，可憐當年北京的決策人，為甚麼看不到這些，要親自下令做出損害古北京城的事情，究竟受甚麼蒙蔽？
如果眼光夠遠，見識夠廣，胸懷夠大，有盛唐盛漢的風範，區區《藝伎回憶錄》、《硫磺島戰書》，電影不過是電影，怎會容不下？電影不過是電影，於是我們的導演儘是拍些《英雄》、《無極》、《夜宴》、《滿城盡帶黃金甲》…這會是人類的共同「財富」嗎？
