粵語歌文化歷史研究者,喜歡鑽研文字與音樂的創作,也喜愛數學與棋藝等等。
分类:
2006-10-21 10:24:05
歌評簡略分來有兩大類:其一是評論歌壇諸種現象;其二是作品評論。
這兩種評論,第一種我傾向於搶在別的行家前頭發表,第二種卻樂得作「慢王之王」,你別的行家侃侃而論,我的文字,卻是施施然的,在唱片推出後一、兩個月,才寫出來刊出來。
對兩種評論有截然不同的取向,最基本原因是對於第一種評論,沒信心能次次都做到見解獨特而卓越,而第二種,則有信心在看過諸家評論後,還可以作出自己比較獨特的論析。
評論歌壇現象,很多時時間性都很強,如金曲頒獎禮、張國榮退出樂壇、林子祥宣佈不領獎,若然兩、三星期後才去評論,肯定被人視作明日黃花,懷疑該評論者的觸角遲鈍。再者,這種評論,無論見解是否獨特,還是越先見報越好,寧願之後發覺有新觀點,再補一、兩篇。
或曰:見解獨特的文字,遲幾天見報依然是見解獨特的。然而,作為文字的作者,在這幾天裡,可真吃飽驚風散,多擔心就在這幾天,在別的報刊殺出一篇評論,見解跟自己的一樣!
其實這種評論文字能盡快見報,而又能有獨特見解的,才能顯出作者的識見及思考的敏捷、潛思獨運,見報的評論說服力也強些,權威感也重些。所以,評論樂壇諸種現象的文字,我一定盡力搶在別人前。