許多馬虎者──歌評往事(2)

　　

 

　　在本報（指《香港商報》）寫過《請君紙上聽》，限定自己每次只許評介一首作品，而每次的字數長達八百字，這實在是對自己的挑戰，自問能過關的篇章並不太多。

 

　　於此想到，通常人們談及一首歌曲的觀感，若不計歌詞的引錄，往往只能寫幾個字到幾十個字的評語。曾覺得是一種諷刺：別人用十多幾十小時創作灌錄一首歌曲，我們卻只用幾個字至幾十個字便算評介過一首歌。

 

　　假如，那只是業餘評歌者的文字，筆者是不會責怪的，然而，目前普遍在報章雜誌所見的唱片評介，往往都是這樣評歌的，這只不過是比給星星及印象分稍高幾分而已。

 

　　筆者也在音樂雜誌工作過，知道好些唱片評介是很馬虎的。一來，在音樂雜誌中，這些唱片評介往往是向唱片公司交代：有聽過他們的出品；二來，這些唱片評介的篇幅也只容得下二、三百字，根本沒可能讓你去詳細評論介紹一張唱片中每首歌的優劣；三來，執筆者往往是有繁忙工作的音樂記者，盡責的還會把唱片多聽一、兩次，不盡責的，將唱片放在唱盤上，每首歌抽樣聽幾句，便下筆寫了。若非親眼見過，也不相信是這樣馬虎的。

 

　　有時也懷疑，這些短篇唱片評介，就真只是向唱片公司交代，看的人根本不多。

 

　　常覺得，有份量的影評多，但有份量的唱片評介卻少，目前，我所想得出的原因，還只是寥寥幾個，而且看來也很牽強，但也不辭淺陋，準備在未來幾天談談，畢竟，這是從另一層面去了解流行樂壇。