有旋律界的林夕嗎？

　　

 

　　林夕，林夕，林夕……廿一世紀的當下，香港人的流行歌曲，大家的焦點都很大部份是放在這位填詞人身上。大家都在喜歡他的詞，欣賞他的詞。

 

　　但一首歌曲，是有曲和詞的，我們現在看來都只注重詞的欣賞，而不注重旋律的欣賞。要是問，有旋律界的林夕嗎？誰能立刻答得出？即使答得出了，那麼欣賞林夕的網上文章與網上站點是如許的多，然則欣賞「旋律界的林夕」的網上文章與網上站點也是如許的多嗎？

 

　　從前，我常被認為是「詞評人」，但其實我也很想做「旋律評人」，事實上也曾在見到一些實在忍不住想一讚的旋律時，設法寫它一篇，但基本上是不敢多寫的。因為，識中文字的人多，識do re mi 的人少（呵，教育問題？），而且評歌詞時，引錄歌詞很方便，評旋律時，引錄樂譜從來都是麻煩事，從前在紙上傳媒時是如此，現在在網上依然是非常麻煩的。

 

　　說從前，五十年代及以前的黑膠唱片，很多都有歌譜附贈的，一首歌有譜和詞對照，到六十年代，這種習慣尚延續了好一段日子，但到六十年代末，就基本上只附歌詞，不附樂譜了。這是進步？還是退步？大抵也是造成人們總是只談詞不談曲的原因。那些所謂樂評人，也都不過是籠統地談曲，只有詞，因為唱片裡有附歌詞，他們才會具體的談幾句。

 

　　以前也發過牢騷，認為真正的樂評至少「曲曲四顧」：具體地談旋律，具體地談歌詞，具體地談編曲，具體地談唱……實際上，根本沒有人可以做到！唱的也不見得有人具體地談，大家都只是集中地談歌詞……

 

　　在評論上「重詞輕旋律」，已然是香港流行音樂一大壞習慣，而且可能沒有人覺得是壞習慣，可悲嗎？回想一下，八十年代初，香港的書報攤上，有詞有譜的「新歌速遞」型歌書近五、六種，現在嗎？一本也難找。卡拉ＯＫ不是讓人更想去「識譜」，反而是讓更多人遠離「譜」，甚至連學看樂譜的能力都大大削弱！科技的進步有時真是人技的退步！