粵語歌文化歷史研究者,喜歡鑽研文字與音樂的創作,也喜愛數學與棋藝等等。
分类:
2006-05-06 14:32:04
看象棋超級高手胡榮華談圍棋(見胡廷楣《黑白之道──圍棋名家訪談錄》),觀點頗有獨到之處。比方說,胡榮華談到「還有的人認為棋盤的格子多少,來說明何種棋更複雜。說是圍棋盤是象棋的四倍。要知道,象棋盤有圍棋盤那麼大,一錢不值,不能下棋了。……我認為棋的形式上的差別,只是一種形態,一種百花齊放式的外在表現。正如中國古代文化中儒、釋、道,三家總成一家。只不過最初先分一分『路』而已」。的確,像這種比較,實在是不需要的。正如也有些朋友以格子多少來比較圍棋與黑白棋何種棋更複雜,那是同樣不需要的,幾許常下圍棋的朋友從圍棋的大棋盤轉戰到黑白棋的小棋盤中去時,都是焦頭爛額而回的。
胡榮華說得好:我還以為,象棋,國際象棋,圍棋,三種棋,對頂尖高手來說,棋的道理是一樣的。其差別,僅僅是在形式上,是棋的形式本身,規則、走法等等。而棋理大概卻只有兩個字,就是效率。效率具體表現在兩個方面,其一是己方每步棋要效率充分。其二是使對方的棋效率不足,即使對方兇猛地逼過來,也可以借勢「卸掉」,如同太極推手一樣,你的力氣變小了,正如我自己的力量增加了。這在三種棋裡,會有甚麼兩樣嗎?對的!對的!也不僅是這三種棋吧!即使是五子棋、黑白棋、日本將棋等等,同樣都是以效率決勝的!
胡棋王另一說法也是深使筆者折服的:我還回憶起,二十世紀六十年代初,我剛學圍棋時,有些老先生曾說:「圍棋的佈局有甚麼可研究的?棋盤太大,這個地方,那個地方,放在哪裡還不是一樣?」自然當時我們的棋藝還未發展到相當的水平。實際上,頂尖高手,大多只有一個選擇,即使是思路不同,至多有兩個選擇吧?曹大元九段曾對我說,當他還是少年棋手時,藤澤秀行先生到上海來給他們上課。大家指點各種選擇,藤澤正色道:「一步。只有這兒一種選擇,只有這步是棋,其他都不是棋。」是的,歧路眾多,但正路只有一條,高手之所以高明,就在於他總能察見正路之所在。又以筆者近年愛下的黑白棋來說,棋盤雖小,歧路之多卻已足以讓人迷失,要時時刻刻都察知正路是哪一條,非絕頂高手不辦!