粵語歌文化歷史研究者，喜歡鑽研文字與音樂的創作，也喜愛數學與棋藝等等。
分类： IT职场
2015-01-23 13:04:41
都說「文無第一，武無第二」，很肯定，棋也該是只有第一，沒有第二，人們關注的焦點都是拿第一那個嘛。
現代棋賽，紀錄齊全，統計精準。棋手的實力，絕對可以量化。比如最近《將棋世界》雜誌，就報導了日本將棋高手羽生善治，剛達成他當職業棋手以來獲取千三勝的紀錄。還不止此，更對比了幾位高手的同類紀錄，比如：
大山康晴是下了1952局時取得千三勝，勝率66.7%，達到這紀錄時是62歲又八個月；
中原誠是下了2072局時取得千三勝，勝率62.8%，達到這紀錄時是60歲；
加藤一二三是下了2375局時取得千三勝，勝率54.8%，達到這紀錄時是71歲又十個月；
至於羽生善治，
只下了1801局，就取得千三勝，勝率72.3%，達到這紀錄時年方44歲又一個月。
這樣一經對比，羽生善治的棋力，便顯得非常突出。羽生善治可說是絕世將棋高手，不知要多少年後，才能有後來者刷新他這紀錄？
當然，像羽生這樣的絕世高手，勝率也只有百分之七十二強，這說明即使高手都不可能長勝不敗。做人亦是一樣，人生路漫漫，誰都不可能不犯錯，有些錯更會成劫數，須看命不命大。
演藝中人自是不可以這樣量化地衡量，但世間又不住地有人喜歡這樣做……
