陳詠謙《高山低谷》（林奕匡唱）

 

　　這陣子在各大樂壇頒獎禮上，不難聽到林奕匡作曲兼主唱的《高山低谷》。去年，筆者曾有意一談《高山低谷》的歌詞，但始終沒有真個去談。現在，趁這首歌還在各頒獎禮上不住迴響，細談一下，還應不算過時。

 

　　現在才來談也有好處，因為在網上已能找到歌曲的琴譜，對旋律結構的理解更見立體，那其實對歌詞欣賞亦有好處。事實上，傳媒常常極不想文章過時，樂評人為了文章及時，根本難有動力去花不菲的時間成本把樂譜扒出來，一般都只好憑感覺感性去感應旋律部份，這樣肯定欠細緻欠準確，卻也無奈，因為即使編輯不怕明日黃花，讀者卻最嫌明日黃花。

 

　　見了《高山低谷》的樂譜，音符碎片化密集化不在話下，比如歌曲開始的第一小節就要填十個字，第二小節更要填十二個字……但教筆者莞爾的是，筆者近年頗醉心研究傳統粵樂中的旋律發展手法，現在竟然發現這些手法又見於林奕匡這時代之音之中。尤其是從「你快樂過生活」開始的那個Ｂ段，「連珠」、「頂真」、「回文」三度板斧全齊備，可這幾度板斧亦是傳統粵樂人極喜愛用的！還是那句話：「橋不怕舊，最緊要受」。其實，這三度板斧雖然古老，若能巧加運用即可千變萬化，不虞重覆。林奕匡也許沒受過幾許傳統粵樂薰陶，但天賦妙悟，得此幾度板斧，絕對可能。《高山低谷》是大調調式的，原是明亮之調子，但最後是從導音回到主音，強調小二度的「痛苦」感覺，因而帶點幽幽之恨。

 

　　被旋律逼得叨叨絮絮的《高山低谷》歌詞，出自陳詠謙手筆，似是情歌，但更主要的看來是寫社會貧富兩極分化，缺乏向上游動的機會。這就如《獨家村》看似是情歌，但實在也包含更多對現實對社會境況的思索與表態。

 

　　歌詞太密集，單是用聽的，未必能即時於歌中接收得齊字句的訊息了解得到詞的全貌，這可說是當代流行曲的小小弊端。這兒且引錄其中兩段讓讀者細細體會詞意：

 

　　「……愈望愈無望，未來沒有我。在斷崖下，盡頭吧？樂園未有過。彷彿天一黑天一光揮發了一句再會，只見人下墮。快樂繼續傳播，你都不慰問我，區分到太清楚太嚴苛！」

 

　　「你快樂過生活，我拚命去生存，幾多人位於山之巔俯瞰我的疲倦。渴望被成全，努力做人誰怕氣喘？但那終點，掛在那天邊！你界定了生活，我侮辱了生存，只適宜滯於山之谷整理我的凌亂，渴望大團圓，腳下路程難以削短，未見終點，也未見恩典，我與你極遠……」

 

　　從這兩大段歌詞，當可見到《高山低谷》的題旨對現實社會有頗憤懣的一面。尤其詞中借用旋律近乎完全反覆之便利，寫出點睛式的強烈對比句子：「你快樂過生活，我拚命去生存」、「你界定了生活，我侮辱了生存」，相信，很多被現實環境壓在中下階層的年青歌迷，都會深感共鳴。是啊！莫說生活，要生存都不易，若然硬要說那是生活，也只感到是非人生活！說來，這兩處「生存」所填的都是純四度音程，不大好唱，「存」字有唱成陽去聲之勢，幸而卻是有音無字。要想唱得舒適，「生存」最好配純五度或以上的大距離音程。可是現在感到「委屈」的不大好唱，不也正好曲折地反映着詞意嗎？詞偶爾填得不大協音，原來有時會有藝術上的妙用。

 

 

 

按：本文於昨天發表在《信報》「影音地帶」版「詞說詞話」專欄，見報標題是「人氣歌見傳統粵樂手法」。