吳彤《十元換來的快樂》

 

 

　　本文於昨天發表在《信報》「影音地帶」版「詞話詞說」專欄，見報標題是「快樂其實好簡單？」。

 

 

　　《十元換來的快樂》，見到這個歌名，詞未見，歌未聽，已經有很多聯想。

 

　　想到幾十年前，香港的十元，可以相當於現在的幾百元。如果當時有人作首類似題材的粵語歌，應該會是《一元換來的快樂》以至《一毫換來的快樂》。

 

　　再想到以前的文人說甚麼清風明月不用買，而今香港城市內的空氣污染指數經常超標，「清風」固然難求；加上到處屏風樓或是六、七十層的超高大廈，這刻還見月兒，半晌便被高樓遮卻，要好好賞月，也不容易！看來無地位無錢都難享「清風明月」，更不可能用十元去換取欣賞「清風明月」的快樂。

 

　　繼而又想起晏殊的名作《破陣子》下闋云：「巧笑東鄰女伴，採桑徑裏逢迎。疑怪昨宵春夢好，原是今朝鬥草贏，笑從雙臉生。」古人生活貼近自然，也可以從親近自然中得到許多不須消費一文一仙的快樂，像鬥草這玩意便是，即使像紅樓十二釵那樣的閨秀，亦會偶然鬥起草來。這自然也想起小時候在山間的木屋區看大哥哥們捉金絲貓鬥金絲貓，也是可以不花分文便樂也融融、甚至刺激無比。

 

　　時代已變，城中孩子，幾乎隔絕自然，也早早成人化，提早加入「低頭族」，玩Candy Crush Saga玩個不亦樂乎，也算是不花分文，哪會想到思考「十元」能換甚麼快樂的問題？

 

　　不過還是應該感謝創作歌手吳彤寫了這首可以用結他自彈自唱的《十元換來的快樂》，把問題再帶出來，引領我們去思量一番。

 

　　「別人問我，十元可以換甚麼？我說快樂，很多快樂。別人問我，現時可以做甚麼？可會像有過往很多工作嘛？別要再說世界已沒有和諧，我也試過有不開心心態，但世界這麼大，我信你總有法自我開解。求甚麼？求到連自己都犯錯，寧買魚蛋吃好太多。麥記都好啊，平價甜筒都不怕多。求甚麼？求到連自己都話錯，寧買杯鴛鴦抵更多。若太多不快，弄個缽仔糕多吃一個，糖葱餅不錯……」

 

　　這歌詞內有很多預設背景沒交代，比如那個「別人」可能很窮，也可能頗有些時間已找不到工作，又或所做的不是稱心的工作卻沒得選擇。其中也可能有些「別人」在孜孜以求，想脫貧，想得到點點快樂，結果卻似乎適得其反。而歌曲作者則向他們曉以道理：莫要說世界已沒有和諧，在乎面對時用甚麼心態，能否懂得自我開解。只是，這樣的自我開解，未必是善策，會容讓社會的矛盾（或不和諧）繼續存在。記得日前在銅鑼灣見到兩個廣告句語：「滿懷理想，唔夠銀兩？」友謂頗能反映這一代人的價值觀。但筆者更覺得那是因為現今社會貧富懸殊更大，從下向上流動的機會更小，所以不能不斤斤計較於「銀兩」的夠不夠。

 

　　因此，《十元換來的快樂》置在這背景下，像是有點錯了位。不過作為一首用結他自彈自唱的小歌謠，也不可能苛求。何況它亦有勸大家莫過份追求物慾之意，這亦是很可取之處。譬如比它窮得更浪漫的一首at17舊歌《窮得只有愛》：「窮得只擁有愛，難以買四兩菜……窮得多麼精彩，糧草缺live show照開……窮人先有空看出趣味來，計算身邊的愛，我應該不會豪庭大廳中托腮……」其實一樣在無視社會矛盾。但誰又會介意？