未獲授權，卻率先站出來，「代表」寫詞人，講幾句話，這個做法，無疑會引起猜測。對我所作所為，看做是先聲「嚇」人，「警告」詞評人，不要拿「盧國沾詞」開玩笑。外人有這種「誤會」，是可以明白的。
這麼看我，我頗介意。這些「有些誤會」的朋友，若曾讀到我在他報刊，寫的有關樂壇的文字，當知道我這種「仗義執言」的作風，有頗多先例可援。所曾「執言」的，部份實在來自其他樂壇老友的意見。我同意其觀點，便去做「仗義」的事，因此獲取的是間接的授權，所寫也堪說是同行的意見反映。
為甚麼只我表態，而沒有其他樂壇人士也表態？我以為這與年資輩份，有些關係。今日香港流行曲壇，還常有作品面世的詞人行列裡，似乎只有我一人擁專欄自重，因此我受其他詞人「所託」，囑我為他們挺身講幾句，這種事我基本上不會推辭。
其次，我詞給人批評的事，始於十一年前，期間從未間斷，別於疏密。所以，我比較許多現職寫詞人，有更多體驗。而所遇到的事例較他們多。因此把所得的經驗公開，話題自較豐富。
詞評之風刮起，有太多的不知所云的驗屍報告，我每都在想：這樣會不會，使有志學習寫詞的人，受了錯誤的教育，或者因此嚇得從此不再嘗試，誤信寫詞會動輒得咎。
罵錯了寫詞人，這還不算甚麼。但我假設，詞評人亂說胡言，對有心學習寫詞的人，起了誤導的效果，我認為決不會是好事。
強出頭的結果，給人誤會我耍的是「自衛」花招，不免令我難受。但想到：假如我不是寫詞的，人家便不會看偏了。也想到：為甚麼沒人考慮，錯誤的、不負責的詞評，對正在學習寫詞的人，產生甚麼壞處？
阅读(1091) | 评论(0) | 转发(0) |
