重重迷霧《情花開》

 

 

　　聽說香港的九十後大多迷戀台灣歌，但近日發現，台灣人卻反而唱起香港的粵語老歌來。比如兩年前的2008年夏天，台灣電視台的愛情劇集《無敵珊寶妹》，片頭曲竟是改填了國語詞的粵語老歌《情花開》，片尾曲則是譚詠麟、鍾鎮濤當年那隊溫拿樂隊的名曲《L-O-V-E Love》。現實真係好玩。

 

　　筆者蠻有興致的在網上漫遊，見到一些資料，知道張棟樑唱的國語版《情花開》，歌曲全名叫《情花開（2008愛永遠renew版）》，作詞人叫地保，而作曲者是Bob Goldstein和David L. Shire，原曲的名字是《Washington Square》，至少是1963年的老曲子了。

 

　　見到《Washington Square》這個名字簡直嚇了一跳，這不就是許冠傑《學生哥》的原曲嗎？《情花開》的曲調＝《學生哥》的曲調？筆者絕對不這樣認為！可是，卻看到一些台灣的博客津津樂道《情花開》改編自《Washington Square》＝《學生哥》。

 

　　無疑，《情花開》與《Washington Square》音調有若干相同之處，但二者的樂思分別很大，說《情花開》改編自《Washington Square》，實在不能同意，因為兩者是很不同的旋律。

 

 

　　上圖是筆者特別做的比照，《情花開》是黑色音符，《Washington Square》是橙色音符，兩首歌的基本樂句都是四句，但兩個曲調相同的音（以小圓圈標示）其實並不多（說樂句次小節的321相同亦是頗勉強的吧），即使把那四個以小三角標示的音也勉強算在內，亦不算多。事實上，兩首曲調的音階走向很不相同，而以調式看，《Washington Square》是純正的西洋小調調式；但《情花開》前半是西洋小調色彩的，後半是西洋大調色彩的，因而形成強烈的調性色彩對比。這些調式思維上的大分別，顯示兩曲關係不大，是兩個獨立的構思。若硬要說《情花開》改編自《Washington Square》，則改編結果是完全脫胎換骨，煥發出新生命，亦即是形同創作的「改編」。筆者由此想到，六十年代香港的粵語片要是採用舊曲填新詞，一般都是直接拿來便用，怎會花這麼多的心血去做一回形同創作的「改編」呢？實在未之見有。

 

　　所以，筆者對於台灣唱片公司把《情花開》視為《Washington Square》的改編，是絕不苟同的。

 

　　說起來，《情花開》的曲調到底從何而來，筆者感到像謎一般。

 

　　在You Tube貼了成百上千粵語老歌的網友zoundcracker，謂《情花開》「曲詞：子羽」，並說資料採自Muzikland的博文，可是看Muzik兄的博文，只是說「選曲：子羽」，而不是「曲詞：子羽」，二者分別可大了。

 

　　現在所知，粵語老歌《情花開》最早的版本來自1965年出版的一張細碟，由歌樂公司出版的《「神秘之夜」電影插曲》，編號CS-54，在《香港粵語唱片收藏指南──粵語流行曲50’s~80’s》這本工具書裡，也可找到這項資料。這細碟共收錄電影《神秘之夜》的插曲兩首，一首是《情花開》，一首是《痴心一片》，都是陳齊頌主唱的。

 

　　不過，遍找香港電影資料館出版的六十年代粵語片的片目，都沒有《神秘之夜》這部電影，反而在1966年5月4日首映的《神探智破艷屍案》，當中確確實實有陳齊頌主唱的《情花開》，而陳齊頌也是影片中重要的角色。筆者相信，《神秘之夜》是影片開拍時的名字，但上映時最後改定為《神探智破艷屍案》。

 

　　日前到香港電影資料館覓得《神探智破艷屍案》的電影特刊，知道該影片有兩首插曲，一首是《情花開》，一首是《已是痴心一片》，這兩個歌名跟細碟《「神秘之夜」電影插曲》裡的兩首歌曲的名字何其相近！至於曲詞，已知兩首（細碟裡及電影裡的）《情花開》是一樣的。《神秘之夜》即《神探智破艷屍案》是大有可能也！

 

　　在《神探智破艷屍案》的電影特刊裡，兩首插曲的詞譜都刊載了。《已是痴心一片》是「左几配詞」，筆者按譜唱之，原來這《已是痴心一片》是調寄國語時代曲《相思河畔》（唉，這曲的來頭亦一匹布咁長哩）。說是「配詞」，自是表示《已是痴心一片》並非原創。至於《情花開》，則是「陳直康配詞」，由此顯示，它也是改編歌，但究竟原曲是哪一首？暫時是茫無頭緒，但肯定不是《Washington Square》！

 

　　說說《情花開》這粵語老歌的填詞者陳直康吧。他是香港電視藝人石修的父親，1950至60年代在粵語影圈甚活躍，從幕後的製片到幕前的演員客串，都有他的份兒，他又是樂師，也寫過若干電影歌曲，陳寶珠、曾江主演的《玉女的秘密》（1967年11月1日首映），有一首同名插曲就是他包辦曲詞的。