不是回溯，也是回溯

 

　　2008年好像這樣快便走到盡頭。昨天急急跑到書局去買掛曆，張大千國畫的，僅餘下一個陳列品，我毫不計較的，就購下它。當在家把這個2009年月曆掛起，也就禁不住的迅速的回溯一下這個2008年到底做了些甚麼。

 

　　不過，回溯剛過去的一年，是容易的，但要回溯幾十年前的舊事，就不易了。想起之前的周日，和表弟去拜訪一位前輩，前輩知我撇下當代流行樂壇事不聞不問，卻努力的鑽香港粵語歌的故紙堆，於是竭力的追想有關的人士，希望能對我有幫助。不過，他提及的名字，不少都已不在人間了，比如周聰、盧家熾、鍾錦沛等等。到後來，每說一個名字，就要確定一下此君尚在世否。有時都不免唏噓，這等年紀談上一代的人事，真是「訪舊半為鬼」。這也可見要回溯那個前許冠傑的時代，真是越來越難，曾親歷其境的前輩，大都離世而去了。慶幸的是，這一兩年循電影歌曲的途徑去切入，倒是還能有不少新發現與新啟發。

 

　　像這種回溯，絕對是一個人窮一生的精力都完成不了的，大抵都只能盡自己的綿力而已。

 

　　自問一下，為甚麼這樣熱衷去追溯1974年以前的早期粵語歌的歷史。一大原因是有感於很多人身為香港人，都對這段時間其實不短的歷史不大了了，甚至有許多誤解。

 

　　陸游詩說：「死後是非誰管得，滿村聽說蔡中郎。」但關於已經形同於死掉的早期粵語歌，它的是是非非，又怎能坐視不管？因為誤解了早期的粵語歌歷史，也就等於誤解了自己本土的音樂文化，這種狀況，實在不好。

 

　　話又說回來，有時歷史真相真是少數人才會明辨的，對大多數人而言，古代人物都不過是演義與傳奇裡的主角配角，悉隨人們編造。看看才不過去世五十年的唐滌生，在舞台上竟變了是南海十三郎的徒弟，還有很多觀眾信以為真。

 

　　是的，身後是非誰管得。甚而，有時是身前是非也難管，以筆者那笨拙的人生智慧，還是管早期粵語歌的「身後是非」較適宜的。