粵語歌文化歷史研究者，喜歡鑽研文字與音樂的創作，也喜愛數學與棋藝等等。
分类：
2008-01-26 09:14:34
chinaunix网友2009-01-20 23:07:52
你先至肤浅，肤浅到痹 中国古代语言变更最多都系由于民族融合造成，所以北人南迁避免了雅言受胡蛮的过多影响，所以才称“保留最多” 这个观点有何错误？何来肤浅一说？ 且像闽南语之流同样保留了相当多古语特征的方言，作者并未予以否定，只就事论事说应保护粤语，有何不当？ 粤语自中（哔~~）央野蛮推广普通话后曾受重创，如此呼吁非常有必要，完全不是无事生非无病呻吟，有何不妥？ 加之，你所说“每个朝代语言都有变更”之驳论据更是无稽 所谓语言变更，多就是语言被蛮族蛮化的过程，所以这避免了蛮化的“沧海一栗”才显珍贵 中华民族点讲都好其实终究还是指汉族，处于政（哔~~）治因素自然要民族团结，但自古以来真正创造出中华文学、思想、哲学、科学等方面文明的本都是汉族人，相反，蛮族每一次入侵中原都总体而言只是带来中华文明的破坏，将他们那些未洗脱的动物性强加过来成为胡文化 那位说肤浅的同胞，你知道点解用粤语读古诗词比用胡话太多的语言更为顺口典雅？因为蛮族不需要吟诗究文 不仅语言，文化亦系甘样 中华文明被胡化后，文化创造不能说没有，但明显随胡化程度的加深而弱化 若说先秦时期的众多精辟思想一直被西方视作
chinaunix网友2009-01-20 23:07:52
你先至肤浅，肤浅到痹 中国古代语言变更最多都系由于民族融合造成，所以北人南迁避免了雅言受胡蛮的过多影响，所以才称“保留最多” 这个观点有何错误？何来肤浅一说？ 且像闽南语之流同样保留了相当多古语特征的方言，作者并未予以否定，只就事论事说应保护粤语，有何不当？ 粤语自中（哔~~）央野蛮推广普通话后曾受重创，如此呼吁非常有必要，完全不是无事生非无病呻吟，有何不妥？ 加之，你所说“每个朝代语言都有变更”之驳论据更是无稽 所谓语言变更，多就是语言被蛮族蛮化的过程，所以这避免了蛮化的“沧海一栗”才显珍贵 中华民族点讲都好其实终究还是指汉族，处于政（哔~~）治因素自然要民族团结，但自古以来真正创造出中华文学、思想、哲学、科学等方面文明的本都是汉族人，相反，蛮族每一次入侵中原都总体而言只是带来中华文明的破坏，将他们那些未洗脱的动物性强加过来成为胡文化 那位说肤浅的同胞，你知道点解用粤语读古诗词比用胡话太多的语言更为顺口典雅？因为蛮族不需要吟诗究文 不仅语言，文化亦系甘样 中华文明被胡化后，文化创造不能说没有，但明显随胡化程度的加深而弱化 若说先秦时期的众多精辟思想一直被西方视作
chinaunix网友2009-01-20 23:07:52
你先至肤浅，肤浅到痹 中国古代语言变更最多都系由于民族融合造成，所以北人南迁避免了雅言受胡蛮的过多影响，所以才称“保留最多” 这个观点有何错误？何来肤浅一说？ 且像闽南语之流同样保留了相当多古语特征的方言，作者并未予以否定，只就事论事说应保护粤语，有何不当？ 粤语自中（哔~~）央野蛮推广普通话后曾受重创，如此呼吁非常有必要，完全不是无事生非无病呻吟，有何不妥？ 加之，你所说“每个朝代语言都有变更”之驳论据更是无稽 所谓语言变更，多就是语言被蛮族蛮化的过程，所以这避免了蛮化的“沧海一栗”才显珍贵 中华民族点讲都好其实终究还是指汉族，处于政（哔~~）治因素自然要民族团结，但自古以来真正创造出中华文学、思想、哲学、科学等方面文明的本都是汉族人，相反，蛮族每一次入侵中原都总体而言只是带来中华文明的破坏，将他们那些未洗脱的动物性强加过来成为胡文化 那位说肤浅的同胞，你知道点解用粤语读古诗词比用胡话太多的语言更为顺口典雅？因为蛮族不需要吟诗究文 不仅语言，文化亦系甘样 中华文明被胡化后，文化创造不能说没有，但明显随胡化程度的加深而弱化 若说先秦时期的众多精辟思想一直被西方视作
