這樣看《號外三十》裡的許冠傑林夕

 

　　昨天分別要跟兩個朋友會面，期間則只好逛書局與影音店打發一點時間，在書局，赫然發現在周日看過《明周》裡介紹的《號外三十》已經上架展售。

 

　　果然很夠份量，一個巨大紙盒，內盛三大冊，分別名之為「人物」、「城市」、「內部傳閱」，找不到定價，肯定不會廉宜，拿起一盒，想把三冊書拿出來瀏覽一下，卻是很艱難的，很不爽的。我見如此不爽，於是轉而先去看看別的書好了。

 

　　然後隔了好一陣子，又折回來，今次很用心很「用力」的把那三冊書拿出來（這樣難以拿出來，放在家裡會常看嗎？），用最經濟的最有效率的方式把三大冊瀏覽一番，發現其中有有關達明一派、許冠傑與林夕的文章，為了不花太多時間，便挑了許冠傑和林夕的兩篇來瀏覽，林夕那篇訪問，是去年做的，篇幅都很長，但對我來說卻不見得有甚麼新東西了，而「夕三百」云云，但聞樓梯響，不見有人來，鬰哉悶哉！反而馮禮慈寫許冠傑，認為許冠傑當年打江山，憑的快歌慢歌兼備模式，實在是師法自許冠傑自己的偶像貓王皮禮士利，是把貓王五十年代的成功模式在香港的七十年代重演一次。嗯，這觀點倒蠻有新意。其實也很久沒有讀到馮禮慈寫這樣的長文章，「蘋果」化後的香港，紙上傳媒就是家駒遺句：「有娛樂沒有音樂」，音樂雜誌與報紙上的音樂版齊齊進了墳墓，音樂會的報導就是時裝、三點露不露的報導。馮禮慈的長文，原來只能在《號外》看了。

 

　　可惜，我很少看《號外》，而這一大盒的《號外三十》，我也肯定不會買回家，小小蝸居，放不下也襯不起這鉅著。惟有等日後在圖書館把它仔細讀個夠。