暴力這回事

 

　　在影視文化課裡，梁博士給我們闡述「暴力」現象，它在現代媒體裡可謂無處不在，比方說在網上遊戲裡，在電影裡，甚至在兒童觀看的動畫裡，都充斥暴力。其實，在電視新聞裡，「暴力」也幾乎是沒有一天不存在的，而且，其中有許多「暴力」的變種：

 

                戰爭

                人治危機

                災難

                罪案

                意外

                衝突──打架──充滿語言暴力的辯論

 

　　「暴力」是文化研究裡一個重要議題，牽涉實在廣泛。這裡是零零碎碎記述一些，作為聽課的小小筆記撮要與溫習罷。

 

　　香港好些報紙常常把「暴力」新聞配以連環圖解說，真要讓讀者明白殺人者如何行兇，刀是怎樣劈去死者的。在電影中，暴力則往往給美而化之，而且背後其實是非常道德教化的，如邪不能勝正，義薄雲天！有時，像人治危機或者像皇后碼頭清場的報導，亦往往是隱然成為「表演」、「儀式」……以至是有目的的政治宣傳，比方說，在電視上展現一幅薩達姆的石像的面部被美國國旗蓋着，而旁邊是一位美國大兵勝利的笑容──那絕對是拍給美國的士兵的家人看的──看看，美國終於解放了伊拉克，美軍陣亡是值得的。我倒是想起美國電影《Flags of our fathers》（港譯《戰火旗蹟》，內地譯《父輩的旗幟》），正是一幅戰地新聞照片背後的故事。

 

　　有些理論認為，「暴力」是頗能讓受眾抒發和宣洩的，他們常能從中獲得「歡愉」，有時，則是從遇害者的不幸肯定了自己的幸運與幸福。

 

　　媒體上是如此多的「暴力」，於是也常常出現一種邏輯：過多的「暴力」會荼毒青少年，使他們動輒便以暴力解決問題。可是這種因果邏輯未必是必然的，有時是有人把責任推給媒體，過份誇大媒體的影響力。這一點我倒是想到，問題兒童往往先源於有問題的家庭，問題青少年有時往往是源於有問題的社會環境，正如那個在美國校園到處亂槍殺人的韓國學生，一大原因是他受了頗多的種族歧視。