早前在《信報》看到周耀輝的一篇「《事後》──男歡女愛」,頗佩服他的洞察力,從一首有性無愛歌曲,發見男女間不少不公平之處,當中不少涉及傳統的偏執觀念。
周耀輝從劉美君的《事後》想到仍未有男裝版的《事後》,並分析了因由。
我卻再由周文想到,有女歌手唱《事後》,卻無女詞人寫過類似《事後》的作品(記憶中,後來張美賢寫過,但具體的作品名字卻想不起,而印象中可能還是首參加創作比賽的作品,未必有灌成唱片)。女歌手唱的各種《事後》,都是男詞人寫的。
是女性的性感覺由男詞人寫會比較客觀?是女性形容不了自己的性感覺?是女詞人都保守,怕寫出《事後》這類赤裸裸作品有損形象?
這些都是很費解的問題,雖然我不接受為寫性愛而寫性愛的有性無愛歌曲,但從《事後》引發出來的這一串問題倒是值得嚴肅探討的。我常常懷疑,這其實也涉及男女的不公平──即使在這個已很開放的香港談性,我們也傾向於接受由男性來談,女性談性,即使她自己不畏羞,也很易給旁人視為淫蕩,幸而,我們已有劉美君、李默等勇者。
阅读(2769) | 评论(7) | 转发(0) |