話說在《成報》「談歌說樂」專欄寫罷那篇《再坐一會》疑案，接着便寫了一篇招供式的文字，談自己的「騙稿費」行為。
爬格子的動物都有他們各自的方法本事把每天見報的專欄填滿字，樂評人詞評人也自有他們獨特的一套，但這些方法，會不會有部份是屬於「騙稿費」的「不法行為」呢！
最常被朋友取笑的自是我常在這專欄引錄歌詞，多引錄幾段，很快便可以寫起一篇了！雖則，不引錄歌詞，如何去評述歌詞呢？也正因為在報紙專欄中引錄歌譜十分困難，所以筆者幾乎是放棄評介歌曲的旋律部份。
再者，筆者偶然也在此撮錄一些音樂知識，如有一次撮錄《音樂語言》一書，更連載了十七天，這又算不算「騙稿費」？我的原則是，這是把極少數人所有的知識廣播給大多數的讀者，即使只是轉述，也是甚有意義的。
又如，我為甚麼經常替香港業餘填詞人協會的會刊《詞匯》賣廣告，因為他們無權無勢無錢，但做的是有意思的事，不替他們賣廣告良心反而過不去！
只要依據這些原則，管誰說我「騙稿費」，我還是會這樣寫下去；管誰說我「擦鞋」，只要是「好詞」的「鞋」，我便擦，若是《波斯貓》、《烈焰紅唇》這類貨色，現在已幾乎不屑提它，因為提起它反而會助其宣傳。
而今寫博客，筆者本著的也是這些原則。
阅读(2367) | 评论(7) | 转发(0) |
