「詩人」不宜

　　

 

 

　　有人因見到大陸的一位詩人說：

 

　　「經濟壓力是真正可怕的壓力……但我是下了決心去做一個懷抱詩歌下地獄的人。」

 

　　遂有這樣的聯想：

 

　　「詩要奪得市場便要先走大眾路線，讓人看得明聽得懂，讓普羅大眾受感動。詩集沒有市場，但詩的另一形式卻市場龐大，而且可算是個金礦──歌詞……優秀的歌詞講究意象、音節、詞彙、感情等融和在一起的美，詩何嘗不是如此？眼見大量質素低劣的歌詞充斥樂壇，詩人難道無力在此分一杯羹麼？這是拯救詩歌可行的第一步。詩人不要懷抱詩歌下地獄，而要讓它們流滿人世。」

 

　　這樣想未天真一些，因為，既有意為「詩人」，恐怕便不屑作流行曲填詞人。此話何解？

 

　　首先是既為「詩人」，可能接受不了許多市井式，次文化式的流行音樂，既是如此，他們又怎可能投入這些音樂裡，為這些音樂填上歌詞呢！

 

　　其次，「詩人」所以是「詩人」，往往竭力求新求深才感滿足，而且寫甚麼題材，怎樣去寫，一切主動權都由「詩人」自己掌握。但填詞卻不是，主唱歌手、唱片監製、唱片公司老闆都可以對閣下的大作指指點點，諸如

「用字好深噃！」

「唔係好啱我形象噃！」

「咁嘅題材冇乜人會共鳴嘅噃！」

「呢句Ｄ字我總係咬唔正個音，可唔可以改填另一個字詞？」

「對唔住！啱啱我地編咗個全新版本，你首詞個mood唔係好啱咯，可唔可以重新填過？」

「你首詞好正，但係我呢首歌希望有黃安首《新鴛鴦蝴蝶夢》那種style，而家興呀！你同我照咁款去寫過吖！」

 

　　諸如此類的要求，相信會嚇退許多想「下海」的「詩人」。

 

 

　　此文寫於九十年代中期，現在看來，文中所說的情況其實仍然如是，無多大改變。