一字記之曰：錯

　　 

 

　　由蔣碧薇的回憶錄《生死戀》，引發起好奇，逕找郁達夫與王映霞、徐志摩與陸小曼的情史來看，企圖找出一點點啟發似的。

 

　　着實，他們都是抗拒封建時代的包辦婚姻的，都在追求自由戀愛的，徐悲鴻與蔣碧薇是一見傾心，然後經由徐悲鴻的悉心安排，私奔到他國。郁達夫把經由父母之命娶回來的妻子置之不顧，一見王映霞便瘋狂展開追求攻勢。徐志摩與陸小曼，兩人都深受父母之命的包辦婚姻之苦，故一相識，便相憐相惜，不顧一切，衝破家庭與社會的壓力，結合在一起。

 

　　然而，為甚麼他們追求自由戀愛，都不得善終？徐悲鴻與蔣碧薇結合二十多年，結果還是分了手，郁達夫與王映霞，更只結婚十二年便不歡而散，徐志摩與陸小曼這一對情況則好得多，不過，朋友說，是志摩早死，不然，二人恐怕也是分手收場！

 

　　徐志摩的一對可以不論，其餘兩對，錯的竟都在男方，徐悲鴻是太專注於他的藝術，也太風流了，至於郁達夫，在婚前已經有些作為令王映霞不滿，例如私自發表她的日記，這等於公開他對王的追求史，像是要人們認定郁王已是一對璧人。從王映霞的回憶文字可知，郁也是個頗難侍候的藝術家，加上他生性多疑，最嚴重的一次，竟因懷疑王映霞作出牆紅杏，在報上發表了多首詩詞，名之曰「毀家詩紀」，當中有許多無中生有的描寫，對王映霞出言頗不遜。

 

　　楊貴麟對徐悲鴻與蔣碧薇的情史有如許的感嘆：

 

　　相愛不難，相處也易。

　　但要相愛得久，又相處得愉快，就不容易了。

 

　　我想問題不是愛不愛，而是以怎樣的態度去愛；問題也不是相處的易不易，而是究竟如何去看待對方。徐悲鴻與郁達夫的錯，我將永遠記取！從他們的故事，教我更深信，浪漫的愛情往往不會有美滿的結合，反而，平平凡凡的相識相知相愛，其結合卻能恒久，這也恰似林夕某次對我所說的：

 

　　好的情人往往不是好的終生伴侶，好的終生伴侶自然也未必儘是好的情人。

 

　　在人生旅途上，你要的是好的情人還是好的終生伴侶，須想清楚，莫弄錯。

 

　　如蔣碧薇，先是遇上好的情人徐悲鴻，結合後，才遇上她可以終生相伴相愛的張道藩，奈何此時蔣張都各有一個家，只能保持在精神上的相思相念，成了天長地久式的苦戀……