粵語歌文化歷史研究者，喜歡鑽研文字與音樂的創作，也喜愛數學與棋藝等等。
分类：
2006-06-09 08:32:33
此刻聽的是由齊豫主唱的版本《Vincent》，看着的卻是一首調寄《Vincent》的舊曲新詞，正思索，現在又有哪位香港歌手適合唱這首粵語版的《Vincent》呢？
《Vincent》這首歌唱的是畫家梵高，這粵語版的《Vincent》，描寫的也是畫家梵高。
我是很意外的，向來以為專業寫詞人，是再難有心情找一闋舊歌填上非常個人的感受，填罷只能自己欣賞，頂多傳給朋友同道共賞，但似乎不會有歌星去唱，它，永遠只是紙上文字。
長夜滿天星，一轉眼是百多年，畫商刧盡了收成，
俗世似抬頭回望你眼睛，
然而無盡讚許聲，都因你現有聲名，都因你代表激情，
有多少雙眼能做你公證？
久不久便看到電視新聞，梵高某名作又拍賣得若干十、百萬，但買者真會欣賞梵高的藝術嗎？而已逝去的梵高，也沒能分得這些應得的拍賣收益。難道大畫家都總要死後才揚名？
世間本無情，那怕你獻上了性命，
好不好的以及應不應，完全由俗世釐定，
清醒中瘋癲，脆弱裡堅定，
塵俗，那堪和應。
想起大陸電影《絕響》，無名作曲家主角，要把他的作品標上名家的大號，才能出版，那就更悲慘！
也許你很有興趣知道寫這首粵語版的《Vincent》的專業詞人是誰，但好詞就是好詞，絕不會因寫詞人的名字不同而變成劣詞。當然，也可能在這個年代，人們全不覺得這是好詞，卻要到另一個世紀，才來紛紛讚美。
然而一首好詞如果連灌成唱片的機會也沒有，那又算不算好詞？
說來慚愧，英文版的《Vincent》，只因英語程度屬「有限公司」，從小至今，從不清楚歌詞說的是甚麼。
沒能灌成唱片的好詞，我想更應好好珍藏，他年可能像梵高的名畫，可拍賣得高價──唉！市儈病也傳染了我嗎？
說笑完了，看着這張傳來的《Vincent》粵語版詞作，其實讓我更敬重這位專業填詞人：能夠不為任何唱片公司，只為捕捉一時感觸，揮灑如詩人之筆，有幾個專業詞人能像你可以暫時「業餘」！
後記：多年後，在編寫《香港詞人詞話》時，決定把這首詞全部披露出來，現在也轉貼在這裡，期望能讓更多人欣賞得到這闋歌詞：
長夜滿天星，星光裡是你生命，天空裡是你癡情。
盡一生不歇，燃亮你眼睛，
黃麥遇鴉聲，色彩透着你心靈，筆觸說着你叮嚀，
但這世上誰人願意傾聽？
世間本無情，那怕你獻上了性命，
好不好的以及應不應，完全由俗世釐定，
清醒中瘋癲，脆弱裡堅定，塵俗哪堪和應？
長夜滿天星，偏偏你未愛虛名，偏偏你自奮不停，
就似向日葵從未怕雨聲，
仍是每一天，千般愛共百般情，交出再沒計收成。
讓千千雙眼來做你公證。
世間偏無情，哪怕你獻上了性命，
好不好的以及應不應，完全由俗世釐定，
清醒中瘋癲，脆弱裡堅定，塵俗哪堪和應？
那最終的槍聲，人人明白究竟，
但那一生一世折磨著你的淒酸困境，
你竟將它變做璀璨滿天星，
你的溫暖叫聲，在每一張畫裡亦那麼優美動聽。
長夜滿天星，一轉眼是百多年，畫商刧盡了收成，
俗世似抬頭回望你眼睛，
然而無盡讚許聲，都因你現有聲名，都因你代表激情，
有多少雙眼能做你公證？
人原是有情，你既已獻上了性命，
好不好的以及應不應，真心仍是可釐定。
清醒的瘋癲，有著唱和聲，而俗世誰願聽？
──潘源良填於
