Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 112236
  • 博文数量: 125
  • 博客积分: 3945
  • 博客等级: 中校
  • 技术积分: 2378
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-12-14 16:38
文章分类

全部博文(125)

文章存档

2013年(32)

2012年(92)

2011年(1)

我的朋友

分类: IT职场

2012-02-10 10:58:21

2010年之前HR系统实施成功的项目可谓是凤毛麟角,经过两年的发展,HR系统发展已趋于成熟,HR信息化项目实施经理的实施技术也有所好转。在这样的前提下,HR系统实施成功的项目也越来越多。

HR系统实施的成功与否并不是由实施经理说了算的,对于企业用户来说,HR系统实施到什么程度才算是成功的呢?大家心中都应该有一个评估标准。

评估HR系统实施是否成功,大致可以从以下几个方面进行:

HR系统供应商角度看

供应商角度看,主要是看能否把企业用户的HR流程理顺,把企业数据顺利导入到HR系统中;HR系统实施后能完成实施前用户提出的管理需求,使HR系统能够切合企业要求进行正常运作。然后,企业用户满意HR系统的实施效果。这对软件供应商来说就是一个成功的HR系统实施项目了。对于重视HR系统价值的软件供应商来说,可能还会了解下,我的HR系统应用到该企业用户,其系统价值能否得到体现?这个系统是否为用户提供了应有的帮助和支持等等,不过这点相对来说只会有很少的软件供应商去关注。

从企业用户角度看

企业用户作为HR系统应用者,评估标准相对来说会复杂点。

首先可以用几个词来概括:简单、流畅与实用。对于刚接触这一HR系统的企业用户来说,实施后就要马上进行运用。简单是最基本的一个标准。简单包括HR系统内部流程设置的简单、系统界面简单。经过简单的培训,各用户都可以马上上手;流畅是业务流程的流畅,这个是检验实施团队业务梳理的效果;实用就不需要说了,要求HR系统功能不需要太花俏的,刚刚够用就好。

其次,看系统功能设计是否满足了我们的需求。HR人员使用起来是否提高了工作的效率,降低了HR管理的成本,实现了HR管理应有的效益。这个是检验成功与否最基本也是最重要的标准,如果这个都不能满足的话直接就可以判为不成功的实施。

然后,从员工自助服务角度看,员工的请假、薪资等自助服务是否比实施前更节省时间了,员工使用起来是否舒服,是否满意,是否会对系统产生依赖。

接着,从长远来看,系统是否具备在使用过程中实现动态改进和完善,是否能跟上企业发展的速度、时代的潮流。

最后,是否带有自己企业的特色,能够体现企业的管理风格,贯彻企业文化。HR系统提炼出来的数据是否能够为企业战略提供数据支撑,HR管理是否能上升到战略管理的层面。

从企业外部用户来看

HR管理相关的外部人员,如应聘者等等,是否在HR系统上线之后也能感受到HR系统的效益呢.HR工作人员发放面试通知、office等是不是更及时了等等,我们都可以一一做给评估。

HR系统实施的成功与否,最深切的体会者还是用户。只要HR系统能够给企业带来了实实在在的效益,那么该系统实施就是成功的。

参考文献:

 

阅读(325) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~