Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 473446
  • 博文数量: 488
  • 博客积分: 100
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 5571
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-03-21 09:57
个人简介

永凯APS,解决ERP无法满足的排产排程问题http://www.yukontek.com,APS生产计划管理专家400-076-7600,021-68886010

文章分类

全部博文(488)

文章存档

2020年(75)

2019年(4)

2018年(2)

2015年(137)

2014年(212)

2013年(56)

2012年(2)

我的朋友

分类: 信息化

2014-10-31 11:02:10

MRP的制造周期较长,使得其主生产计划的计划水平较长。由于未来需求不能及时确定,计划就不得不依赖对未来需求的预测。在MRP的主生产计划编制中,要详细计算设备的能力、在制品与原材料的储量。而实际中这些数据很难精确得到,加上未来需求的不确定性,使得MRP的主生产计划往往精度较低,执行中必须不断修改。于是造成了MRP系统的“神精质”,即易变性,主计划的“冻洁法”就是针对这一问题提出的。
JIT的制造周期很短,它并不作真正的主生产计划。其主生产计划仅仅是一个计划水平很短的最终产品的装配发运计划。由于JIT完全按订单生产,不必做需求预测,不会有计划的“神精质”问题。JIT的计划模型都是基于以上前提编制的。
MRP利用物料单BOM能够详尽地表达出不同类型产品的零部件构成加工工艺的变化,制造柔性较好。MRP比较适应于单件小批量的制造企业。
JIT没有复杂的多级物料单,其产品结构及加工工艺已由生产线的设计固定下来,因此,JIT主要适于大批量的、重复性制造的企业,如汽车、水泵等定型产品的生产,在生产工艺不变的前提下,JIT可以作规格型号的变化。一旦工艺路线改变,JIT就必须改造生产线本身。如果MRP也能像JIT那样致力于缩短准备时间,在同样小批量生产环境,MRP比JIT更有效。
永凯APS,解决ERP无法满足的排产排程问题,APS生产计划管理专家400-076-7600,021-68886010
阅读(386) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~