Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 152708
  • 博文数量: 162
  • 博客积分: 4532
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 2783
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-12-08 17:18
文章分类

全部博文(162)

文章存档

2013年(34)

2012年(119)

2011年(9)

我的朋友

分类: IT业界

2012-10-02 11:25:45

客户关系管理使企业的工作重心从产品经营过渡到客户管理。它的观念简单而直接:在共同的四通八达的信息系统基础上展开公司与客户的互动。

 事实上,CRM改变了竞争的态势,将卖产品的公司和拥有客户的公司区别开来。虽然在产品和业务经营单位层面,对产品可靠性的要求并没有改变,但是把握住一个地方所有的客户信息,可以让公司分析客户-公司互动所带来的全部财务影响,而不仅仅是对单个产品线或业务经营单位的影响。新的分析系统支持了这样一个观点:客户是公司最重要的资产。为达成CRM的目标,贵公司的财务管理工作不能再走老路了

为使CRM成功实施,客户分析必须成为工作的一项长期的任务。头痛医头的方法使我们在太多的机会面前无所适从,从而导致前后不连贯、错误频出和误解误读。而且,这类方法还造成了拖沓:耗时六个星期或更长,得到的却是价值不大的报告。

 建立中央数据库将迫使公司解决关键问题,你必须完成客户定义,成本、收益和赢利的分析工作,然后由商业小组进行验证。同样重要的是,要明确CRM的目标和评估方法。简言之,把CRM的财务分析当作一系列单打独斗的一次性工作,将让你走入死胡同。

CRM的三大财务分析

在建立中央客户数据库的时候,你要搞清楚该放什么数据进去。不少公司开始意识到,现成的系统没有包含所需要的资料,或者,这些资料的格式不对,不能让财务发挥它的三大CRM功能:客户赢利性分析、预算和预测、CRM的成效管理。

   EDS公司最近为一家客户做了一项研究,旨在了解哪种媒体(直邮、电话营销、互联网、杂志广告、电视广告)产生的收益更大。该项研究采用的是终生价值分析法,这个方法通过计算客户与公司互动所产生的现金流,分析出某个客户的净现值。

  预算和预测  同传统的预算和预测方法的主要区别在于,后者采用了孤立的产品-服务品类,从而将销售和客户割裂开来,而前者为全公司提供了基于对客户活动的预测所产生的财务结果,正因为公司与它们的客户链接的方法不同,CRM模式可以分成基于活动activity-based)和基于存续continuity-based)两种类型。

CRM的成效管理   跟其他一些变革管理一样,CRM的成功实施需要明确财务和营运目标,同时也要设定合适的评估指标,这些事情一开始就要做好。财务部会发现这项工作并不容易完成,原因还是难于计算客户的赢利水平和建立客户的预测模型。公司的产品结构使得管理人员计算销售收入和利润相对容易,而对如何完成保有客户这样的目标常常束手无策。

避免财务分析的陷阱

对客户进行财务分析的能力对每个实施CRM的公司来说都至关重要,如下陷阱要注意规避。

 由于成功没有固定的路线图,因此财务部在这个过程中要承担起牵头的作用,这需要探索新的方法而不只是对过去修修补补。

为了在数据的可靠性上向会计系统看齐,财务部常常把时间过多地花在核查不同来源的数字上。这个愿望其实很难实现,因为从不同的业务经营单位得到的客户数据各有其会计图表,在被载入公司的数据库后,客户识别码就不可能被调整回原有系统了。

最后一点,要慢慢来,一开始先从小处着手,完成一些可以达到的目标。这样,随着项目的展开,你就可以测试目前版本的有效性,并尽早采用正确的方法。

参考文献:

阅读(249) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~